Решение от 18.05.2011 по делу № 1-34/2011 от 18.05.2011

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. <АДРЕС> область                                                                       <ДАТА>                                                                                                                                                                                                

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Захарикова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - Прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Прийма Е.В.,

потерпевшей Усоян Л.А.

подсудимого Вьюшина И.С.

его законного представителя Вьюшиной Л.М.

защитника  подсудимого  -   адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> муниципального округа Борисовой О.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение   <НОМЕР>

при секретаре Дороничевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Вьюшина Ильи Сергеевича <ДАТА3>  рождения, уроженца                     с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  РФ, холостого, иждивенцев нет, имеющего неполное среднее образование, обучается в ПТУ по месту отбывания наказания по специальности столяр-плотник мастер отделочных работ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49а, не военнообязанного, ранее судимого: приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 7 эпизодам,  по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний  окончательно определено наказание в виде двух лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года,  приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ) - штраф 5 000 руб., приговором не исполнен, приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; осужден приговором  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УКРФ,                  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний  окончательно определено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА4>, в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, <ДАТА9> Приговором <АДРЕС> районного суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, условное осуждение по приговору от <ДАТА10> отменено, в соответствии со                 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы  без штрафа и ограничения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА8> окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы  с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в настоящее время отбывает наказание в ФБУ Шаховской воспитательной колонии УФСИН России по <АДРЕС> области, трудоустроен, соответствии с постановлением начальника ГД <АДРЕС> РОВД от <ДАТА11>  этапирован из воспитательной колонии и содержится в ФБУ ИЗ-76/1 УФСИН России по <АДРЕС> области  

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

             Подсудимый Вьюшин И.С. совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, то есть преступление, предусмотренное частью 1  статьи  158  УК РФ.   .  

            Данное преступление совершено Вьюшиным И.С. при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА12> около 02  часов, точное время в ходе дознания не установлено, Вьюшин И.С., находясь возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к подъезду <НОМЕР> вышеуказанного дома, от которого путем свободного доступа, совершил тайное хищение взрослого велосипеда стоимостью 3 000 руб., принадлежащего Усоян Л.А., причинив ей своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 3 000 руб. С похищенным велосипедом Вьюшин И.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

            В  судебном  заседании подсудимый Вьюшин И.С., допрошенный в присутствии своего законного представителя и педагога, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158  УК РФ  признал в полном объеме,  от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА12> около 02 часов он тайно похитил взрослый велосипед светло-зеленого цвета от подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с целью продажи, спрятал его в заброшенной ферме. <ДАТА13> продал данный велосипед незнакомому мужчине за 1 500 руб. Деньги потратил на собственные нужды. Пояснил, что осознал противоправность своих действий, в содеянном раскаялся. В настоящее время он получил профессию, и после освобождения сможет трудоустроиться, желает встать на путь  исправления.

Вина подсудимого Вьюшина И.С. в  совершении преступления  подтверждается  показаниями потерпевшей Усоян Л.А., свидетеля Усоян С. 

        Потерпевшая Усоян Л.А. показала, что <ДАТА14> ее супруг оставил велосипед, на котором  он ездил на работу около подъезда дома 31 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Она не смогла поднять велосипед к себе домой на этаж, оставила на ночь у подъезда. Утром обнаружила пропажу велосипеда и написала заявление в милицию. Велосипед был куплен ею в 2009 году в хорошем состоянии за 3 500 руб. На момент хищения она оценивает его в  3000 руб.  На строгом наказании Вьюшина И.С. не настаивает.          

            Свидетель Усоян С. в судебном заседании показал, что он проживает в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 31. В мае 2010 года точную дату он помнит, он оставил у  подъезда дома велосипед, на котором он ездил на работу. Утром обнаружил пропажу велосипеда. Данный велосипед был куплен в 2009 году его супругой Усоян Л.А. за 3 000 руб. или 3 500 руб. точно не помнит. Велосипед до настоящего времени им не возвращен.  

Допрошенная в судебном заседании представитель ПДН ОВД <АДРЕС> МР ЯО Патушина Р.А. охарактеризовала Вьюшина И.С. как спокойного, уравновешенного подростка, положительно характеризующегося по обучению в школе. Считает, что его родители, злоупотребляющие спиртными напитками, не оказывают на него положительного влияния, не осуществляют надлежащего контроля за своими сыном, обстановка в семье толкает Вьющина И.С. на совершение преступлений, он совершает кражи, так как ему не на что жить. Вьюшин И.С. с 2008 году состоит на профилактическом учете, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, он был устроен в Некрасовскую вечернюю школу, но не посещал занятия, так как не имел денег на проезд. <АДРЕС>, что Вьюшин И.С. осознанно совершал преступления, но поскольку он является ведомым, то все преступления он совершал в группе со Столяровым и Боярским, которые в настоящее время находятся в местах лишения свободы. <АДРЕС>, что  исправление Вьюшина И.С. возможно без назначения ему реального наказания.   

                        Допрошенная в судебном заседании педагог Тихомирова В.В.   показала, что она является ведущим специалистом органа опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования <АДРЕС> муниципального района, в ее обязанности входит осуществление контроля за детьми, проживающим в  их районе. Село <АДРЕС> курирует она. Семья Вьюшиных состоит на учете как социально-опасная, часто родителей Вьюшина на комиссии по делам несовершеннолетних привлекали к административной ответственности. Родители Вьюшина И.С. злоупотребляют спиртными напитками, что было установлено ею и сотрудниками отдела образования, так как они часто выезжали  к ним по месту жительства. На Вьюшина родители оказывают  неблагоприятное воздействие. В доме Вьюшиных имеется три комнаты, одну из которых занимает Вьюшин И.С., и при  желании он имеет возможность отделиться от родителей и жить самостоятельно.  В отношении Вьюшиных было подано исковое заявление о лишении их родительских прав, но судом в иске отказано из-за нецелесообразности.     

                        Вина подсудимого Вьюшина И.С. подтверждается письменными материалами дела.

            Согласно заявлению от <ДАТА14>, поданного Усоян Л.А., она просит  привлечь  к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в ночное время в период с <ДАТА15> по <ДАТА14> от подъезда дома 31 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> похитили 2 принадлежащих ей велосипеда.

            Согласно протоколу явки с повинной от <ДАТА16> Вьюшин И.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, краже <ДАТА14> около 02 часов велосипеда, принадлежащего гражданину Усоян от подъезда дома 31 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>.

            Согласно протоколу проверки показаний на месте от <ДАТА17> Вьюшин И.С. показал на месте и рассказал, как когда, где и откуда он совершил кражу велосипеда, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания. Прилагается фототаблица.      

            В ходе судебного заседания свидетель защиты Вьюшина Л.М. отказалась от дачи показаний против своего сына, воспользовавшись правом, предусмотренным  ст. 51 Конституции РФ.

Суд, оценив все представленные доказательства,  в их совокупности, считает вину    Вьюшина И.С. в тайном хищении чужого имущества - краже, полностью  доказанной, нашедшей  свое  подтверждение  в  судебном  заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам, оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.

Приходя к выводу о доказанности вины Вьюшина И.С. в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 158 УК РФ,  суд полностью доверяет показаниям потерпевшей Усоян Л.А. и свидетеля Усоян С., показавших, что <ДАТА14> от подъезда их дома в ночное время был похищен велосипед, который до настоящего времени им не возвращен.  

            Их показания подтверждаются письменными материалами дела, подсудимым не оспариваются.

           Таким образом, суд принимает за основу приговора показания подсудимого Вьюшина И.С., данные им в ходе дознания, потерпевшей Усоян Л.А., свидетеля Усоян С.,  давших   стабильные, последовательные и не имеющие противоречий показания, которые в совокупности с другими доказательствами - письменными материалами дела,  свидетельствуют о достоверной картине произошедшего.              

            Действия  подсудимого подлежат  квалификации  по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Вьюшин И.С. имел прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, поскольку осознавал, что  тайно, противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, изъял чужое имущество  в свою пользу,  предвидел наступление данных последствий и желал поступать таким образом. 

            Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, мнение участников процесса, оценив все в совокупности, принимая во внимание, что Вьюшин И.С.  бросил обучение в 8-ом классе вечерней школы по собственной инициативе, не трудоустраивался, имеет не снятые и не погашенные судимости на момент совершения преступления, должных выводов после вынесения приговоров не сделал,  на путь исправления не встал, суд не находит оснований для освобождения Вьюшина И.С. от уголовной ответственности и уголовного наказания и применения к нему мер воспитательного воздействия.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, то, что подсудимый ранее судим и вновь совершил  умышленное    преступление, относящееся к  категории небольшой  тяжести,   личность  подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось пятнадцать лет, и в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ достиг возраста, с которого подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по  месту  отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, имеет доход, обучается в ПТУ по месту отбывания наказания по специальности столяр-плотник мастер отделочных работ.

             Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

           Обстоятельствами, смягчающим наказание  в соответствии с п.п. «б, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является несовершеннолетие виновного, явка с повинной, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание,  признание вины и раскаяние  в  содеянном.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания,  учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень его психического развития, особенности личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, возможность получения подсудимым дохода, суд считает  необходимым   назначить  наказание Вьюшину И.С.   за  совершенное  преступление  в  виде штрафа, что  в  полной  мере  соответствует   целям  наказания, указанным  в  ст. 43  УК РФ  и соразмерно  содеянному.

При назначении наказания суд учитывает требования  ч. 2 ст. 88 УК РФ.

Вьюшин И.С. на момент совершения преступления был судим, являлся условно осужденным, после совершения преступления был осужден, с отменой условного осуждения, на момент рассмотрения дела все приговоры вступили в законную силу,  в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> подлежат исполнению самостоятельно.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 300, 302-309, 430 УПК РФ, суд                                                          

П Р И Г О В О Р И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. 

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, <░░░░5>, <░░░░7>, <░░░░8>, <░░░░9> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░