Решение по делу № 2-480/2012 от 04.07.2012

                                                                                                          <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                          <ДАТА1> 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Л.И.Короткова,

при секретаре И.А. Цуман,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» к Федунову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» обратился в суд с иском к ответчику Федунову С.А. о взыскании  долга по договору займа неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что  <ДАТА2>  он заключил с ответчиком Федуновым С.А. договор микрозайма <НОМЕР> на сумму 10000 рублей под 48% годовых на срок до <ДАТА>. На день подачи искового заявления Федуновым С.А. обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена не полностью и в ненадлежащие сроки. Истец неоднократно обращался к заемщику  с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако по настоящее время задолженность не погашена. На <ДАТА4> задолженность ответчика составила 6423 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 4000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 884 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 87 рублей, пеня за несвоевременный возврат займа в размере 1452 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 6423 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 4000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 884 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 87 рублей, пеня за несвоевременный возврат займа в размере 1452 рубля, также взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Истец ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Федунов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  истец заключил с ответчиком Федуновым С.А. договор микрозайма <НОМЕР> на сумму 10 000 рублей под 48% годовых на срок до <ДАТА>. На основании указанного договора Федунов С.А. <ДАТА5> получил заем в размере 10000 рублей на личные цели, что подтверждается копией расходного кассового ордера, за подписью Федунова С.А. На день подачи искового заявления Федуновым С.А. обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена не полностью и в ненадлежащие сроки. Истец неоднократно обращался к заемщику  с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако по настоящее время задолженность не погашена. На <ДАТА4> задолженность ответчика составила 6423 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 4000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 884 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 87 рублей, пеня за несвоевременный возврат займа в размере 1452 рубля.

В соответствии с п. 1.1 договора микрозайма, займодавец обязуется предоставить заемщику микрозайм в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом, а также иные платежи, подлежащие уплате заимодавцу в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Как следует из п. 1.2 договора заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 10000 рублей на срок до 21.01.2012 года под 48 % процентов годовых с целью на неотложные нужды.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая,  что Федунов С.А. до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5>, ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено,  в связи  чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истица, взыскав с Федунова С.А. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» сумму, полученную от в долг по договору займа от  <ДАТА5>  в размере 6423 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 4 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 884 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 87 рублей, пеня за несвоевременный возврат займа в размере 1452 рубля.

При вынесении решения суд взыскивает с ответчика  в пользу истца возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек  в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ и гл.25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

 РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» к Федунову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки -  удовлетворить.

         Взыскать с Федунова С.А. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Микрозайм» в счет возврата долга по договору займа микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 6423 рубля: в том числе сумма основного долга в размере 4000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 884 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 87 рублей, пеня за несвоевременный возврат займа в размере 1452 рубля, возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6823 (шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Л.И. Короткова