Решение по делу № 5-1055/2019 от 20.03.2019

дело № 5-1055/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года                                                                        г. Елизово Камчатского края

         ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Романова Алексея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

16 марта 2019 года в 21 часов 35 минут возле дома 7 «а» на улице Уральская в г. Елизово Камчатского краяРоманов, управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Гайа» государственный регистрационный знак А271УК41 с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД отказался.

Романов, согласно телефонограмме о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Романов в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 41 АВ 151644 об административном правонарушении от 16.03.2019, в котором указано, что Романов не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. С протоколом Романов ознакомлен, возражений не имел (л.д. 1); рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 16.03.2019 в котором изложены обстоятельства совершения Романовым вменяемого ему правонарушения (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 100356 от 16.03.2019, в котором указано, что основанием для отстранения Романова от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения (л.д. 2); протоколом 41 НО 000778 о направлении на медицинское освидетельствование от 16.03.2019, согласно которому основанием для направления Романова на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Проходить медицинское освидетельствование Романов отказался в присутствии двух понятых (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, а также осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ подлежало безусловному выполнению водителем Романовым.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, в рассматриваемом случае сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для квалификации действий по                   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, суд считает, что Романов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его виновность в совершении данного административного правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Романовым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романова, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 7-8), и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Романовым административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Романова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Копию постановления направить для сведения Романову А.В. и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) ИНН 4105006399; КПП 410501001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю расчетный счет 40101810905070010003 БИК 043002001 ОКТМО 30607000 Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140 (Оплата штрафа ГИБДД протокол 41 АВ 151644 УИН 18810441190230003309).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительские права), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа в срок, предусмотренный для его оплаты, предоставить мировому судье вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.А. Коваленко