РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием ответчиков Сивакова А.В. и Сиваковой М.К., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к СИВАКОВУ Александру Владимировичу, СИВАКОВУ Артуру Александровичу, СИВАКОВОЙ Марине Константиновне и ЧХИАДЗЕ Георгию Сосоевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в кв. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Сиваков А.В. За период с 01.10.2010 года по 31.05.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 42 260 руб. 04 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 42 260 руб. 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 467 руб. 80 коп. Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия истца, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
Ответчики Сиваковы в судебном заседании с иском согласились частично, пояснив, что задолженность сформировалась в связи с тяжелым материальным положением, и по мере возможности сумма задолженности будет погашена. Кроме того, в настоящее время сумма задолженности меньше, чем указана в исковом заявлении, поскольку Чхаидзе Г.С. частично оплатил задолженность, соответственно, размер задолженности должен быть пересчитан. Ответчик Сиваков А.А. извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Ответчик Чхаидзе Г.С. в извещенныйо времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало; допрошенный ранее в судебном заседании пояснял, что не согласен с иском ООО «ДЖКХ», поскольку в кв. <АДРЕС> он только зарегистрирован. В спорный период он проживал в арендуемом им по договору аренды от <ДАТА4> и от <ДАТА5> доме <НОМЕР> ПСО КПД «Вишенка-2». Свою долю коммунальных платежей по Майскому проезду за спорный период в размере 10 565 руб. 01 коп. он оплатил. Размер своей доли высчитал исходя из итоговой суммы начислений и количества зарегистрированных лиц. Полагает, что в отношении него в иске ООО «ДЖКХ» должно быть отказано.
Поскольку явившиеся ответчики Сиваков А.В. и Сивакова М.К. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков Сивакова А.А. и Чхаидзе Г.С., мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца, ответчиков Сивакова А.А. и Чхаидзе Г.С.
Выслушав ответчиков Сивакова А.В. и Сивакову М.К., исследовав материалы дела, копии квитанций об оплате, предоставленные ответчиком Чхаидзе Г.С. в ходе судебного разбирательства, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы, однако подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированыв кв. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Сиваков А.В., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вноситьплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Согласно выписки из лицевого счета<НОМЕР> задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.10.2010 года по 31.05.2011 года составляет 42 260 руб. 04 коп. В ходе судебного разбирательства ответчиком Чхаидзе Г.С. были предоставлены квитанции об оплате произведенной им за указанный спорный период на сумму 10 565 руб. 01 коп. Проверив расчеты задолженности, предоставленные представителем истца, квитанции об оплате, предоставленные ответчиком Чхаидзе Г.С. мировой судья приходит к выводу, что задолженность ответчиков Сиваковых, проживавших в жилом помещении по указанному выше адресу за период с 01.10.2010 года по 31.05.2011 года составляет 31 695 руб. 03 коп. Ответчик Чхаидзе Г.С. задолженности за спорный период перед истцом не имеет. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на момент вынесения решения, ответчик Чхаидзе Г.С. не имеет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг перед ООО «ДЖКХ», и в иске ООО «ДЖКХ» к Чхаидзе Г.С. следует отказать; с ответчиков Сиваковых подлежит взысканию задолженность в размере 31 695 руб. 03 коп. в солидарном порядке. Кроме того, с ответчиков Сиваковых в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков Сиваковых в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 150 руб. 85 коп. по 383 руб. 62 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67 ч. 3, 69 ч. 2 ЖКРФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к СИВАКОВУ Александру Владимировичу, СИВАКОВУ Артуру Александровичу, СИВАКОВОЙ Марине Константиновне и ЧХИАДЗЕ Георгию Сосоевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить частично. Взыскать с СИВАКОВА Александра Владимировича, СИВАКОВА Артура Александровича и СИВАКОВОЙ Марины Константиновны солидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года по 31.05.2011 года в размере 31 695 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 150 руб. 85 коп., по 383 руб. 62 коп., с каждого ответчика.
В иске ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЧХАИДЗЕ Георгию Сосоевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2014 года.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул