Решение по делу № 2-135/2011 от 16.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-135/2011

   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

пос. Новоторъяльский 16 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл  Ахмазикова Алевтина Ивановна

при секретаре Васильевой Светланы Викторовны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» к Казанцевой <ФИО1>

о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Марикоммунэнерго» в лице Филиала ООО «Марикоммунэнерго» Северо-Восточные ТС» обратилось в суд с исковым заявлением к  Казанцевой Л.Б., указывая следующее. В соответствии с договором на передачу тепловой энергии в виде горячей воды <НОМЕР> от <ДАТА2> истец передал ООО «Новоторъяльская управляющая компания» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентского договора <НОМЕР>А от <ДАТА2> истец совершал действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>. Ответчик проживает в Новоторъяльский   Новоторъяльский  по  Новоторъяльский  п.Новоторъяльский, находящейся на балансе третьего лица, которая согласно приложению № 1 к договору <НОМЕР> от <ДАТА2> относится к объектам, снабжаемым теплом в соответствии с вышеуказанным договором. Истец самостоятельно вёл расчёты с населением за предоставленную тепловую энергию на основании вышеназванных договоров. Стоимость потреблённой тепловой энергии исчислена в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Ответчик тепловую энергию потреблял, а оплату не производил. Претензий со стороны потребителя тепла за указанный период не поступало. За период  с января 2010 года по ноябрь     2010 года включительно у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления в сумме 12259 руб. 60 коп. Сумму задолженности и государственную пошлину в размере 490 рублей 38 коп. просят взыскать с ответчика.

 Представитель истца на судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался  надлежащим образом по известному месту жительства, суд об уважительных причинах неявки в известность не ставил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.

Из справки   следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, п.Новоторъяльский Новоторъяльский.

Статьей 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По последнему известному месту жительства, ответчик   извещался, почтовая корреспонденция возвращена.

В соответствии с требованиями ст. ст. Новоторъяльский, 150 ГПК РФ судья предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с договором <НОМЕР> на передачу тепловой энергии в виде горячей воды от <ДАТА2> истец осуществлял передачу тепловой энергии в виде горячей воды третьему лицу на нужды отопления и горячего водоснабжения гражданам в жилых домах согласно приложению № 1 к данному договору.

Согласно Агентскому договору <НОМЕР>А от <ДАТА2> третье лицо поручило истцу осуществлять сбор с населения Администрации муниципального образования Новоторъяльский муниципальный район денежные средства за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, в том числе обращаться в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за тепловую энергию; получать исполнительные документы; получать взысканные с населения денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и является собственником квартиры  Новоторъяльский  Новоторъяльский  по Новоторъяльский    п.Новоторъяльский, что подтверждено поквартирной карточкой и использует тепловую энергию, поставляемую истцом.

Согласно ст. ст. Новоторъяльский, 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения, каковым является ответчик, обязан своевременно вносить оплату за                жилищно-коммунальные  услуги, в том числе отопление в срок не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.

В судебном заседании установлено, что в период с января 2010 года по ноябрь 2010 года включительно ответчику за потреблённую тепловую энергию было начислено к оплате за отопление 12259  руб. Новоторъяльский коп., что усматривается  из представленных истцом расчетов.

Расчеты осуществлены в соответствии с распоряжением правительства Республики Марий Эл от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от <ДАТА6> <НОМЕР> «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, реализуемые ООО «Марикоммунэнерго» на 2010 год», Решением Собрания депутатов муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» <НОМЕР> от <ДАТА>.02.2009 «О внесении изменения в нормативы потребления коммунальных услуг  для населения по МО «Новоторъяльский муниципальный район».

Расчёты судом проверены и сомнений не вызывают.

Судом установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потреблённую тепловую энергию надлежащим образом не исполняет.

Из карточки счёта следует, что ответчиком оплата за потребленную тепловую энергию за указанный период времени не производилась, задолженность на конец периода составила 12259 руб. Новоторъяльский коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Данная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.

          Доказательств обратного суду не представлено.

Ежемесячно начисленные размеры платежей за отопление и наличие задолженности в указном размере ответчиком не оспаривались, доказательств ненадлежащего снабжения тепловой энергией в судебное заседание не представлено.                                        

Таким образом, суд считает, что ответчик проживает по адресу: п.Новоторъяльский, Новоторъяльский, является собственником данной квартиры. С января по ноябрь 2010 года включительно пользовался  тепловой энергией, поставляемой истцом. Оплату за тепло не производил. Задолженность с <ДАТА2> по 31.11.2010 года  составляет 12259 руб. Новоторъяльский коп. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца.  

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 490 рублей 38 коп. - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.  Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ судья разрешил спор в пределах заявленного.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» к Казанцевой <ФИО2>услуги в виде отопления удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 12259 (двенадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей Новоторъяльский копеек  и возврат государственной пошлины в сумме 490 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано  в Новоторъяльский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней с принесением жалобы  через суд, вынесший решение.

Мировой судья А.И.Ахмазикова