П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-143/16
г. Самара, ул. Спортивная, 17 22 апреля 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол и представленные материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Из поступившего на рассмотрение к мировому судье протокола об административном правонарушении от 23.03.2016 г. 63 СК 696883, составленного инспектором ДПС О ГИБДД ОМВД России по г. Отрадному, следует, что Киселев С.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением от 27.10.2015 года <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Киселев С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, постановление от 27.10.2015 года <НОМЕР> не получал. Производство по делу об административном правонарушении просил прекратить.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Киселева С.Ю.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как следует из представленных материалов, постановлением от 27.10.2015 года <НОМЕР> Киселев С.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление направлено почтовым отправлением за <НОМЕР>.
Согласно официальному сайту «Почта России» заказное письмо за <НОМЕР> адресату не вручено.
Таким образом, постановление от 27.10.2015 года <НОМЕР> о наложении на Киселева С.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей не вступило в законную силу, и, следовательно, момент окончания срока для добровольной уплаты в настоящее время не определен.
При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку окончание срока для добровольной оплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Киселева С.Ю. не наступило.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева <ФИО2> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.