Решение от 26.04.2012 по делу № 5-183/2012 от 26.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года                                                                                город Нижний Тагил

            Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области Слюсарева Татьяна Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гражданина

Пушкарева Григория Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

            права которому, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. у <АДРЕС> гражданин Пушкарев Г.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, находившись в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. 

Пушкарев Г.В. вину в совершении административного правонарушения  признал, и пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет. <ДАТА4> в вечернее время выпил со своими знакомыми 1 бутылку пива. <ДАТА3> в ночное время сел за руль управления автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, находившись в состоянии опьянения, чтобы припарковать машину у дома. В результате этого у дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками ДПС, которыми было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен.

            Суд, исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении № 1200003 от <ДАТА3>, где в сроке «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Пушкарев Г.В. указал, что управлял автомобилем, прав в ГАИ не получал, выпил бутылку пива; протокол об отстранении от управления транспортным средством № 0680753 от <ДАТА3>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0107438 от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения Пушкарева Г.В.; протокол о задержании транспортного средства № 0180722 от <ДАТА3>; алфавитная карточка Пушкарева Г.В.; протокол о доставлении № 0018131 от <ДАТА3>; протокол об административном задержании № 0002319 от <ДАТА3>; объяснения свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>; справка ДЧ ОБ ДПС ГАИ ММУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которой Пушкарев Г.В. водительское удостоверение в МРЭО ГАИ ММУ МВД России «Нижнетагильское» на право управления транспортными средствами не получал; протокол об административном задержании от <ДАТА3>.

Оценив  доказательства  в  их  совокупности, мировой судья, находит вину Пушкарева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 28.03.2012), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Пушкарев Г.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (ред. от 10.02.2011).

В результате освидетельствования Пушкарева Г.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,197 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд установил, что Пушкарев Г.В. права управления транспортными средствами не имеет. Согласно справке ДЧ ОБ ДПС ГАИ ММУ МВД России «Нижнетагильское», водительское удостоверение в МРЭО ГАИ ММУ МВД России «Нижнетагильское» на право управления транспортными средствами не получал.

Таким образом, изучив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Пушкарев Г.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Пушкаревым Г.В. совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание Пушкаревым Г.В. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Пушкареву Г.В. административное наказание в виде  ареста сроком на 3 суток. Фактов, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 3 ░░. 12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 02 ░░░. 00 ░░░. 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░