Решение по делу № 1-35/2016 от 24.06.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2016 года                                                             г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

защитника - адвоката  Черникова А.А., представившего удостоверение № 1042 от 21.11.2013 г., ордер № 018692 от 24.06.2016<ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО>Яковлева А.Д.1,<ДАТА4> рождения, уроженца г. Губкин Белгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего среднее специальное образование, разведенного,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не  работающего ,  военнообязанного,  не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

установил:

Яковлев <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2014 года  мирового судьи судебного участка №3 г. Губкина Белгородской области, вступившим в законную силу 19.12.2014 года  <ФИО>Яковлев А.Д.1  признан виновным в совершении административного наказания предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему по этой статье назначено административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 10 месяцев.

В нарушение п.2.7 ПДД РФ,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию  за  управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в целях и по мотиву передвижения по территории города Губкина Белгородской области, умышленно, 12 апреля 2016 года в период времени  с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут  управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос.номер <НОМЕР> рус,  двигаясь от гаража <НОМЕР> ГСК <НОМЕР> до дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Губкина Белгородской области.

При производстве дознания и в судебном заседании Яковлев, вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, защитник  согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция   ст. 264.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения»  (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> №374), водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение  указанных требований ПДД РФ водитель Яковлев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия <ФИО>Яковлева А.Д.1 судья  квалифицирует по  ст. 264.1 УК РФ - как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Яковлев  совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Подсудимый знал о вступившем в законную силу постановлении  мирового судьи судебного участка №3 г. Губкина Белгородской области от 08.12.2014 года, о наложении административногонаказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, то есть осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в управлении  транспортным средством, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Преступление имеет формальный состав, то есть преступление,  совершенное  Яковлевым, окончено с момента  начала управления транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание  Яковлева суд признает:

раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию  преступления, наличие малолетнего ребенка.

О раскаянии Яковлева свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Об активном способствовании  раскрытию и расследованию преступления  свидетельствуют признательные показания  Яковлева в ходе дознания, которые способствовали своевременному расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

До совершения преступления  Яковлев характеризовался по месту жительства удовлетворительно.

Преступление, за которое Яковлев осуждается, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания,  суд учитывает, то обстоятельство, что  Яковлев совершил преступление впервые и небольшой тяжести, характеризующие данные о личности виновного, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований Правил дорожного движения РФ представляет собой повышенную общественную опасность.

Учитывая  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить Яковлеву наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (управлением транспортными средствами). Такой вид наказания  будет соответствовать содеянному, целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

     Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 550рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать<ФИО>Яковлева А.Д.1  виновным  в совершении преступления предусмотренного  ст.264.1 УК РФ   и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком  на 300 (триста) часов  с лишением права заниматься определенной деятельностью (управлением транспортными средствами) сроком на 2 (два) года. Меру процессуального принужденияв виде обязательства о явке  Яковлеву  оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме  550 рублей  возместить адвокату  Черникову А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:  компакт диск  содержащий видеозапись состоявшейся 12.04.2016 года беседы между Яковлевым А.Д. и сотрудниками полиции хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова