Решение по делу № 1-64/2012 от 24.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Сергиевск 24 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 152 Самарской области Халилова М.Н.,

с  участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области - Чалбышева А.В.,подсудимого  - Овчинникова А.С.,

защитника адвоката Саломасова А.А., предоставившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре  Логиновой А.А.,

а также при участии потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Овчинникова Алексея Сергеевича, <ДАТА3>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 167 УК РФ,

Установил:

Овчинников Алексей Сергеевич совершил повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ при следующих обстоятельствах: 22.08.2012 года Овчинников А.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <ФИО1> , где они совместно проживали.Примерно в 22 часа 00 минут у Овчинникова А.С. на почве личных не приязненных отношений к <ФИО1> сложившихся из-за того, что потерпевшая отказалась с ним разговаривать, возник умысел на повреждение имущества, принадлежащего <ФИО1> и находящегося в ее квартире по вышеуказанному адресу.

       Реализуя свой преступный умысел, втот же день и время, Овчинников А.С. умышленно, с целью повреждения мобильного телефона и ноутбука принадлежащих <ФИО1> прошел в зал вышеуказанной квартиры, где со стола взял мобильный телефон марки «Alcatel one touch», стоимостью с учетом износа 1500 рублей, принадлежащий <ФИО1> после чего с силой ударил его о стену, приведя его в непригодное для дальнейшего использования состояние.

         Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение
имущественного  ущерба потерпевшей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Овчинников А.С. умышленно взял со стола ноутбук марки «Thoshiba Satellite», стоимостью с учетом износа 19491 руб., принадлежащий <ФИО1> после чего с силой ударил его об пол, причинив ему механические повреждения.

В результате    умышленного повреждения    имущества, Овичнников А.С. причинил <ФИО1> материальный ущерб, состоящий из:

-стоимости мобильного телефона марки «Alcatel one touch» -1500 рублей,

-стоимости ремонтных работ ноутбука марки «Thoshiba Satellite»- 8150рублей.

Таким образом, Овчинников А.С.    причинил <ФИО1> значительный ущерб на общую сумму 9650 рублей.

             В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Овчинникова А.С. в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, в связи с примирением и возмещением подсудимым вреда.   

            В судебном заседании подсудимый Овчинников А.С. выразил согласие на прекращение  уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшей.  

           Государственный обвинитель - Чалбышев А.В. в судебном заседании  не возразил против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Защитник Саломасов А.А. всудебном заседании просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.        

          Суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению. Суд усматривает основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 76 УК РФ,  так как Овчинников А.С. юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 246 ч.7, 323 УПК РФ мировой судья

Постановил:

         Производство по уголовному делу по обвинению Овчинникова Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ  - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением сторон.

         Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Alcatel one touch», ноутбук марки «Thoshiba Satellite», находящиеся на хранении в отделе <АДРЕС> передать потерпевшей <ФИО1> по вступлении постановления в законную силу.

            Мера пресечения в отношении  Овчинникова А.С.  не избиралась.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

                        Мировой судья судебного участка №152

Самарской области М.Н.Халилова