Решение по делу № 2-168/2012 от 09.11.2012

                                        Р  Е  Ш  Е   Н  И   Е

         И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

            <ДАТА1>                                                     <АДРЕС>

      Мировой  судья   <ФИО1> судебного участка   <НОМЕР>   <АДРЕС>   р-на

   Республики <АДРЕС>,

      при секретаре <ФИО2>,

      рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску   <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении вреда причиненного преступлением,   

                                        У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о возмещении  вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что <ДАТА2>, примерно в 18 часов 00 минут, в сел<АДРЕС> района, возле магазина, где работает истица, в ходе возникшей между нею и <ФИО4> ссоры, последний беспричинно нанес ей несколько ударов ногой в область груди, ягодицы, от которой она упала на землю потеряла сознание, вследствие чего он причинил истице телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО4> осужден по ч. 1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере пяти тысяч рублей. В приговоре суда  по поводу причиненного ущерба  ей предложено обратиться в гражданском порядке.

      В результате совершенного преступления <ФИО4> здоровью истицы был причинен вред, для лечения которого ей пришлось неоднократно выезжать в <АДРЕС> и <АДРЕС> для обследования, а также она купила лекарства на сумму 3952 рублей ( товарный чек прилагается). Кроме того, за услуги адвокату  по уголовному делу  она оплатила 10000 рублей (квитанция прилагается). А также она просит взыскать моральный вред причиненный ей, который она оценивает в 35000 рублей.

    Ответчик <ФИО4> исковые требования  признал частично и показал, что хотя он осужден по приговору суда по ч.1 ст.115 УК РФ, однако он себя виновным не считает, но  он по мере возможности оплатит  ущерб истице.

     Исследовав материалы дела, заслушав  доводы истца, ответчика, мировой суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В суде установлено, что <ДАТА3>, примерно в 18 часов 00 минут, в сел<АДРЕС> района РД, возле магазина истицы, в ходе возникшей ссоры между <ФИО3> и <ФИО4> последний нанес ей несколько ударов в область груди и ягодицы, от которых она упала на землю, потеряла сознание вследствие чего <ФИО4> причинил ей телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

      Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО4> по ч.1 ст.115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью <ФИО3> осужден к штрафу в размере 5000 рублей. Данный приговор суда  вошел в законную силу. В резолютивной части приговора потерпевшей разъяснено, что

                                                             -  2  -

она вправе обратиться по вопросу взыскания с подсудимого материального и морального вреда в суд в гражданском порядке.

       Истица <ФИО3> просит взыскать материальный вред с ответчика и представила суду квитанцию на 3952 рублей на приобретение лекарств, а также квитанцию на сумму 10000 рублей оплата услуг адвоката. Кроме того, она представила справки о стоимости проезда на   маршрутках <АДРЕС>-Курах-<АДРЕС>  115 рублей в один конец и <АДРЕС>-Махачкала-<АДРЕС> 142 рублей в один конец. Всего ей причинен материальный вред на сумму рублей 14753 рублей. Кроме того, она просит взыскать причиненный ей моральный вред, который она оценивает на сумму 35000 рублей.

      В соответствии с ч.2  ст.1101 ГК РФ  размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении  размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

     Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Физические и нравственные страдания истицы суд  с учетом индивидуальных особенностей потерпевшей <ФИО3>  оценивает на сумму 15000 рублей.

    Таким образом, требования истицы    являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 29753 рублей.

    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,  мировой  суд                                                                 

                                             Р   Е Ш  И  Л:

    Иск удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО4> <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя сел.Кочхюр (Бугда-Тепе) <АДРЕС> района РД    в пользу <ФИО3>, <ДАТА5> рождения уроженки <АДРЕС> района и жительницы сел<АДРЕС> района РД  29753 ( двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят три) рублей.

    Взыскать с <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в размере 1093 рублей.

    Решение  может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд через мировой    судебный участок <НОМЕР> в течение тридцати  дней со дня вручения.

          МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО5>