ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 января 2022 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> с вышеизложенными требованиями, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО4> представил письменное заявление с просьбой принять отказ истца от исковых требований. Ответчик <ФИО3> представила отзыв, из которого следует, что задолженность, указанная в иске оплачена.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцом <ФИО2> при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина на счет МИ ФНС России по Самарской области, платежное поручение №<НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., платежное поручение №<НОМЕР> от <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца <ФИО2> по доверенности <ФИО4> удовлетворить, принять отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу №<НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
Возвратить <ФИО2> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., уплаченную по платежному поручению №<НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., и по платежному поручению №<НОМЕР> от <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Разъяснить заявителю, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Н.А. Сафина