Решение по делу № 5-569/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-569/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                          с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Додобоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

С участием Додобоева Х.А.

У с т а н о в и л:

<ДАТА4> в <ДАТА> час., водитель Додобоев Х.А., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе 23 км. автодороги «Находка- Лазо- Ольга- Кавалерово» Приморского края, в нарушение дорожной разметки 1.1, и знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  за что предусмотрена ответственность ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Додобоев Х.А., которому разъяснены права, в услугах переводчика и защитника не нуждающийся, русским языком владеет, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, так как его рудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, у него на иждивении трое детей, другого дохода он не имеет.

Выслушав Додобоева Х.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, водитель Додобоев Х.А., <ДАТА4> в <ДАТА> час., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе 23 км. автодороги «Находка- Лазо- Ольга- Кавалерово» Приморского края, в нарушение дорожной разметки 1.1, и знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения .

Повторность совершения Додобоевым Х.А. указанного административного правонарушения подтверждается копией постановления от <ДАТА5> о привлечении Додобоев Х.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф оплачен в размере 5000 руб. <ДАТА7>

Факт совершения Додобоевым Х.А. инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии Додобоева Х.А., дислокацией дорожных знаков и схемы разметки автодороги  «Находка- Лазо- Ольга-Кавалерово» на участке 1-99 км.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Додобоев Х.А. при обгоне транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Додобоева Х.А., не имеется.

При назначении административного наказания, суд с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие малолетних детей в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, считает необходимым назначить Додобоеву Х.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Оснований для назначения иного наказания, не предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не усматривает, поскольку Додобоев Х.А. имеет водительское удостоверение в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок действия которого не истек, сведений о том, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами суду не предоставлено.

Оснований для переквалификации действий Додобоева Х.А., как и для прекращения производства по административному делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Додобоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить Додобоеву Х.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий данный вид наказания. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения.

Мировой судья                      подпись        Е.В. Капуста

<ОБЕЗЛИЧЕНО>