Решение по делу № 5-188/2016 от 14.03.2016

                                                      Постановление  <НОМЕР>                                                

по делу об  административном правонарушении

14 марта 2016года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Клинцова <ФИО1>, <ДАТА2> области, проживающего <АДРЕС> неработающего,установил:

     Клинцов А.П.  <ДАТА3> в 11.30час   на <АДРЕС>   управляя а\м  <НОМЕР>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, покраснение  кожных покровов лица, дрожание кистей рук  ) не выполнил   законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ Своими действиямиКлинцов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Клинцов А.П.вину признал. Факт совершения и винаКлинцова А.П. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствиис ч 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.

       Из протокола <НОМЕР> от  <ДАТА3> . об  отстранении от управления транспортным средством и протокола <НОМЕР> от  <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Клинцов А.П.    управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, дрожание кистей рук ), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления  Клинцова А.П.     для прохождения  освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения .  В присутствии двух понятых  <ФИО2> и <ФИО3>     он отказался от прохождения освидетельствования . На  основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для  направления  Клинцова А.П.    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  Клинцов А.П.     в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его подпись. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от<ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику.  Подписями  понятых  <ФИО2> и <ФИО3>   подтвержден факт отказа водителя  Клинцова А.П.  как от освидетельствования на алкогольное опьянение, так и от прохождения медицинского освидетельствования,  основания не доверять предоставленным документам у суда не имеется. Исследовав материалы дела и дав им должнуююридическую оценку, суд считает, что  действия Клинцова А.П.  следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественнойопасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих  или смягчающих  наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнымКлинцова <ФИО1> совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев.

      Информация о получателе штрафа : <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу,  привлеченному  к административной ответственности,  что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислятьв соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со днявступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части взыскания административногоштрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано втечение 10  суток путем  подачи жалобы через   мирового судьи в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                    Т.С.Солдатенко

 

5-188/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клинцов А. П.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.03.2016Рассмотрение дела
14.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
14.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее