Решение по делу № 2-670/2012 от 09.11.2012

2-101-670/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2012 года                                                                          г. Волгоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 104

Волгоградской области                                                        Ю.Ю. Коновалова,  

при секретаре                                                                        Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Застрожникова <ФИО1><ФИО> Васильевны к КПКГ «Шанс» о взыскании суммы неосновательного обогащения,  

УСТАНОВИЛ:

           

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с  ответчика о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом г. Волгограда было вынесено решение по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу КПКГ «Шанс» денежной суммы в размере 279905 рублей 50 коп. По данному решению были возбуждены три исполнительных производства <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, <НОМЕР> от 04.12.20009 г. в отношении <ФИО4>, <НОМЕР> в отношении <ФИО5> По исполнительному производству в отношении <ФИО3> удержания производились из заработной платы и пенсии, а в отношении <ФИО4> - только из пенсии. Итого в счет взыскателя - КПКГ «Шанс» поступила денежная сумма в размере 297 553 руб. 25 коп, что на 17647 руб. 75 коп. превышает сумму, взысканную по решению суда. В отделе судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по Волгоградской области ничего не пояснили. Директор КПКГ «Шанс» в свою очередь излишне полученные денежные средства возвращать отказался. В связи с чем, истцы просят взыскать с ответчика сумму в размере 17647 руб. 75 коп., по 8823 руб. 87 коп. каждому.

Истец Застрожников А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.  Суду пояснил, что удержания по исполнительному листу согласно решению от <ДАТА2> производились из заработной платы ЗАО «Красный Октябрь», а также из пенсии.

Истец Застрожникова О.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.  Суду пояснила, что удержания по исполнительному листу согласно решению от <ДАТА2> производились из пенсии.

Директор КПКГ «Шанс» <ФИО6> в судебном заседании исковые требования не признала, считает необходимым в удовлетворении отказать.

Представитель ответчика (бухгалтер) КПГК «Шанс» <ФИО7>, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что по решению суда от <ДАТА2> в их пользу взыскано 279 905 руб. 50 коп. Исполнительный лист для исполнения был передан в отдел судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по Волгоградской области. Было возбуждено исполнительное производство. Денежные средства по исполнительному листу поступали от отдела судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по Волгоградской области. В настоящее время задолженность не погашена. Остаток по состоянию на <ДАТА4> составляет 23948 руб. 23 коп. Исполнительное производство не прекращено. С истцов в их пользу происходит удержание по другим исполнительным листам. Против удовлетворения иска возражает, так как  определение порядка погашения задолженности они не устанавливали и на каком основании им предоставлялись денежные средства в том или ином размере от отдела судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по Волгоградской области пояснить не может.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, приобретателя, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В судебном заседании установлено.

<ДАТА2> <АДРЕС> районным судом г. Волгограда было вынесено решение по делу <НОМЕР> о взыскании с Застрожникова А.В., Застрожниковой О.<ФИО>, <ФИО5> в пользу КПКГ «Шанс» денежной суммы в размере 279905 рублей 50 коп.

Исполнительные листы по данному решению были передан для исполнения в отдел судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по Волгоградской области. По решению <АДРЕС> районного суда г. Волгограда от <ДАТА2> были возбуждены три исполнительных производства <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Застрожникова А.В., <НОМЕР> от 04.12.20009 г. в отношении Застрожниковой О.В., <НОМЕР> в отношении <ФИО5>

Согласно справки от <ДАТА5>, выданной ЗАО «Красный Октябрь» из заработной платы Застрожников А.В. удержана сумма в размере 132 767 руб. 66 коп. в счет погашения задолженности по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 6).

Из справки <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной УПФР <АДРЕС> района г. Волгограда, следует, что из пенсии Застрожниковой О.В. удержана сумма в размере 48181 руб. 02 коп. в счет возмещения задолженности по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 7).

На основании справки 11100/11-2 от <ДАТА6>, выданной УПФР <АДРЕС> района г. Волгограда, следует, что из пенсии Застрожникова А.В. удержана сумма в размере 116604 руб. 57 коп. в счет возмещения задолженности по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 8).

Путем арифметического сложения сумма перечисленных денежных средств составила  297 553 рубля 25 копеек.

Однако представленные суду справки не свидетельствуют о неосновательном обогащении ответчика на сумму 17647 руб. 75 коп. по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, истцы являются должниками по другим исполнительным производствам, находящимися в отделе судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по Волгоградской области, а именно обязательства перед КПКГ «Шанс», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ОАО «Транскредитбанк».

В настоящее время установлено, и подтверждается копиями платежных документов, что согласно ответу на запрос, выданный исполнительным директором КПГК «Шанс» <ФИО9> следует, что по исполнительному листу <НОМЕР>  от <ДАТА2> общая сумма долга составляет 279905 руб. 50 коп. На <ДАТА7> оставшаяся сумма долга составила 33013 руб. 84 коп. За период с <ДАТА8> по <ДАТА7> сумма удержаний составила 246891 руб. 66 коп. (л.д. 17).

На основании справки, выданной исполнительным директором КПК «Шанс» по исполнительному листу 2-4209/2009 от <ДАТА2> на сумму 279905 руб. 50 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> были перечислены суммы: с Застрожникова А.В. (пенсия) - 97969 руб. 06 коп., с Застрожникова А.В. (заработная плата) 123926 руб. 44 коп., с Застрожникова А.В. (ССП) - 100 руб., с Застрожниковой О.В. (пенсия) - 29300 руб. 37 коп., с <ФИО5> (ССП) - 65 руб., итого: 251360 руб. 87 коп. На <ДАТА11> остаток по указанному исполнительному листу составляет: 28544 руб. 63 коп. (л.д. 32).

В судебном заседании установлено, что именно отдел судебных приставов Краснооктябрьского района УФССП по Волгоградской области производит перечисление денежных средств по исполнительному листу из пенсии и места работы должников, денежные средства перечисляются не на счет взыскателя, а непосредственно в отдел судебных приставов Краснооктябрьского района УФССП по Волгоградской области. В силу ч. 1 ст. 110 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 года.) - денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление(выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 110 Закона - денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;  4. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор. На основании ч. 1 ст. 111 Закона - в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Таким образом, в силу требований закона именно отдел судебных приставов Краснооктябрьского района УФССП по Волгоградской области определяет очередность и размер суммы, подлежащих выплате ответчику и другим взыскателям. Истцами действия отдела судебных приставов Краснооктябрьского районаУФССП по Волгоградской области по поводу порядку и размера зачисления денежных средств истцами не обжаловались.

Доводы истцов о том, что удержанные денежные средства должны были идти на погашение долга по исполнительному листу 2-4209/2009 от <ДАТА14>, суд находит несостоятельными, так как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, истцы непосредственно ответчику  никаких выплат  в рамках исполнительного производства 2-4209/2009 от <ДАТА2> не производили. Согласно представленным платежным документам, ответчики получили денежную сумму в размере 251360 руб. 87 коп.

Таким образом, доказательств того, что ответчик получил в качестве неосновательного обогащения сумму в размере 17647 руб. 75 коп., судом не добыто, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Застрожникова <ФИО1> <ФИО2><ФИО> к КПКГ «Шанс» о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения.

          Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 101 Краснооктябрьского района города Волгограда.  

Мотивированный текст решение в окончательной форме изготовлен  13 ноября 2012 года в17-00 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                          Ю.Ю. Коновалова

2-101-670/2012

<ОБЕЗЛИЧЕНО>