Решение по делу № 1-2/2018 от 16.08.2018

1-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Сергеевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти <ФИО1>,

защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  17.01.2018 г.,       

подсудимой <ФИО3>,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Заранко <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, разведенной, с высшим образованием, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. Тольятти пр-д <АДРЕС>, ранее не судимой,   

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ФИО3>, обладая информацией о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан в целях соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства последних, понимая, что без данного уведомления их проживание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически пребывают (проживают), не имея намерения предоставить место жительства иностранным гражданам, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период с 11.01.2017 года по 26.04.2017 года, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции (далее ОВМ) У МВД России по г. Тольятти по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС> проезд, дом 4, действуя умышленно, заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан и пребывания их по месту своей регистрации по адресу: г. Тольятти, 1-ый <АДРЕС> проезд, дом 56.

Так, 11.01.2017, точное время дознанием не установлено, <ФИО3> передала в ОВМ У МВД России по г. Тольятти, уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики <АДРЕС>, Кодирова Шерзодбека Зокиржона Угли, <ДАТА9> г.р., с указанием места пребывания по адресу: г. Тольятти, 1-ый <АДРЕС> проезд, дом 56, сроком пребывания с 11.01.2017 по 06.04.2017.

В продолжение своего преступного умысла, 14.03.2017, точное время дознанием не установлено, <ФИО3> передала в ОВМ У МВД России по г. Тольятти уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА12> г.р., с указанием места пребывания по адресу: г. Тольятти, 1-ый <АДРЕС> проезд, дом 56. сроком пребывания с 14.03.2017 г. по 03.06.2017.

В продолжение своего преступного умысла, 23.03.2017, точное время дознанием не установлено, <ФИО3> передала в ОВМ У МВД России по г. Тольятти уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики <АДРЕС>, <ФИО6>, <ДАТА16> г.р., с указанием места пребывания по адресу: г. Тольятти, 1-ый <АДРЕС> проезд, дом 56, сроком пребывания с 23.03.2017 г. по 16.06.2017.

В продолжение своего преступного умысла, 26.04.2017, точное время дознанием не установлено, <ФИО3> передала в ОВМ У МВД России по г. Тольятти уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином республики <АДРЕС>, <ФИО7>, <ДАТА20> г.р., с указанием места пребывания по адресу: г. Тольятти, 1-ый <АДРЕС> проезд, дом 56. сроком пребывания с 26.04.2017 г. по 01.07.2017.

При этом, во всех перечисленных случаях. <ФИО3>, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: г. Тольятти, 1-ый <АДРЕС> проезд, дом 56, где она зарегистрирована, не будут, т.к. фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, <ФИО3> нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, соответствии с которой, временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ УМВД России по г.Тольятти, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, <ФИО3>, своими умышленными действиями совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности на основании примечания 2  к ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимой от уголовной ответственности по указанному основанию.        

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.  

Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО3>  дала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершенных ею преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, затем в судебном заседании дала признательные показания, не препятствовала проведению осмотра жилища, которое использовала для совершения преступления, чем оказала содействие в раскрытии этого преступления. Таким образом, <ФИО3> способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления, следовательно, имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2  к ст. 322.3 УК РФ.                         

Подсудимая <ФИО3> после разъяснения мировым судьей оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражала.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, прим. 2  к ст.322.3 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,                                                           

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Заранко <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности на основании прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ.                  

Меру пресечения Заранко Е.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.    

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении по адресу г. Тольятти пр-д <АДРЕС>, переданные в ОВМ УМВД России по г. Тольятти, считать возвращенными по принадлежности.       

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти, через мирового  судью.    

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                  О.С. Горбачев