Решение по делу № 2-2/2013 от 18.01.2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 18 января 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- /2013 по иску Гаражно-строительного кооператива №37 к Москвину АВ о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив №37 (далее - ГСК №37) обратился к мировому судье с иском к Москвину А.В. о взыскании задолженности, в котором указал, что за период с 2010 года по 2012 год включительно у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за эксплуатацию гаражного бокса № в ГСК №37. В кооперативе сложилась неблагоприятная обстановка, которая заключается в отсутствии денежных средств на обслуживание строений и помещений ГСК №37, их текущий ремонт, несвоевременности уплаты налогов, предусмотренных законодательством, а также недовольстве остальных членов кооператива, своевременно производящих оплату. Просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 7761 рубль 60 копеек, пени в размере 740 рублей, а также возместить понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей. Представитель истца - адвокат Горцунова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что за период с 2010 года по 2012 год у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за эксплуатацию гаражного бокса №.. в ГСК №37 в сумме 6600 рублей, за несвоевременную уплату взносов ответчику начислены пени в размере 12% от суммы членских взносов и составляют 792 рубля, задолженность по уплате земельного налога в размере 561 рубль 60 копеек, также просила взыскать с ответчика судебные расходы ГСК №37 по оплате госпошлины в размере 400 рублей и по оплате услуг представителя на основании соглашения от 21.11.2012 в размере 3000 рублей. Ответчик Москвин А.В. и представитель ответчика Давлятшин М.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями ГСК №37 в части оплаты членских взносов согласились, с требованием о взыскании пени и земельного налога не согласны, считают их необоснованными. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, мировой судья считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно ч.2 ст.116 ГК РФ учредительным документом потребительского кооператива является его устав. Правовое положение потребительских кооперативов, а также прав и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах (п.6 ст.116 ГК РФ). Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» данный закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). Следовательно, в отсутствие специального закона, регулирующего деятельность гаражных кооперативов, деятельность гаражно-строительного кооператива осуществляется на основании ст.116 ГК РФ, устава ГСК №37 и решений, принятых органами ГСК №37. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ГСК №37 является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива. Деятельность ГСК №37 ведется в соответствии с уставом (в новой редакции), утвержденного общим собранием членов кооператива от 06.05.2004. ГСК №37 создан с целью удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в гаражах и других объектах для хранения, содержания, обслуживания и ремонта автотранспорта и другой собственности за счет собственных и привлеченных средств. Высшим органом управления ГСК №37 является общее собрание членов кооператива. Очередное общее собрание членов кооператива созывается правлением не реже одного раза в год и не позднее трех месяцев после окончания финансового года. финансовый год устанавливается с 1 января по 31 декабря включительно (п…. устава). Решением Центрального районного суда г.Тольятти от .. по делу №…по иску Москвина А.В. к ГСК №37 о признании протоколов общих собраний, постановления общего собрания-конференции недействительными, в исковых требованиях отказано. Указанным решением суда установлено, что 21.02.2009 состоялось общее собрание членов ГСК №37. В связи с низкой явкой было принято решение о проведении собрания-конференции со статусом общего собрания, каждый прибывший на собрание представляет 8 человек. Решения по обсуждаемым вопросам, стоящими в повестке дня собрания, оформлены в форме постановления общего собрания-конференции от 21.02.2009. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решение Центрального районного суда г. Тольятти от .. по делу №...по иску Москвина А.В. к ГСК №37 о признании протоколов общих собраний, постановления общего собрания-конференции недействительными вступило в законную силу 25.12.2012, в связи с чем, установленные в нем обстоятельства носят преюдициальный характер и обязательны для мирового судьи при рассмотрении настоящего гражданского дела. Постановлением общего собрания-конференции ГСК №37 от 21.02.2009 установлена оплата за эксплуатацию гаражных боксов в размере 2700 рублей в год. Истец требует взыскания с ответчика членских взносов: за 2010 год в размере 1200 рублей, за 2011 год в размере 2700 рублей, за 2012 год в размере 2700 рублей, а всего - 6600 рублей. Из членской книжки Москвина А.В. усматривается, что последний членский взнос за 2010 год в размере 1500 рублей был им уплачен 11.01.2012. В соответствии с п.5.5.3 устава ГСК №37 член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные уставом и общим собранием членов кооператива взносы. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что не оплатил членские взносы, взыскиваемые истцом, а также не оспорил их размер. В связи с чем, мировой судья считает, что задолженность по оплате членских взносов в размере 6600 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Постановлением общего собрания-конференции ГСК №37 от 21.02.2009 за неуплату взносов определена пени за каждый просроченный месяц платежа после 1-го июля в размере 12 % от установленного платежа. Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 12% от суммы членских взносов мировой судья считает обоснованными и с ответчика в пользу ГСК №37 подлежит взысканию сумма пени в размере 792 рубля (12% от 1200 = 144 + 12% от 2700 = 324 + 12% от 2700 = 324). В соответствии с п.5.5.5 устава ГСК №37 член кооператива обязан своевременно уплачивать все налоги и сборы, установленные государством на недвижимое имущество. В соответствии с расчетом к смете расходов по оплате земельного налога, представленным истцом, ответчику принадлежит гаражный бокс №309 общей площадью 25,30 кв.м. Расчет налога осуществляется, исходя из стоимости 1 кв.м. в размере 7 руб. 40 коп, в связи с чем, истец полагает, что задолженность по уплате земельного налога за период с 2010 года по 2012 год включительно подлежит взысканию с истца в размере 561 рубль 60 копеек (187,20 х 3 налоговых периода). Ответчик и его представитель не согласились со взысканием задолженности по уплате земельного налога за 2012 год, в связи с тем, что срок оплаты за указанный налоговый период еще не истек. В соответствии со ст.2 положения о земельном налоге на территории городского округа Тольятти, утвержденного постановлением Тольяттинской городской думы от 19.10.2005 №257, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налоговых уведомлений. Следовательно, срок уплаты земельного налога для ГСК №37 за налоговый период 2012 года на дату рассмотрения настоящего гражданского дела не истек, в связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате земельного налога за 2010 год и за 2011 год в размере 374 рубля 40 копеек и отказать истцу в части требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2012 год в размере 187 рублей 20 копеек. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства сторон, мировой судья пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных уставом ГСК №37. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку мировой судья нашел требования истца обоснованными, считает необходимым возместить ему за счет ответчика понесенные расходы, подтвержденные документально, в виде оплаты госпошлины в сумме 400 рублей. Согласно ст.100 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей, которые подтверждены документально. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 192 - 198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Москвина АВ в пользу Гаражно-строительного кооператива №37 задолженность по оплате членских взносов в размере 6600 рублей, пени в размере 792 рубля, земельный налог в размере 374 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего взыскать 11166 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Центральный районный суд г. Тольятти. Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2013г. Мировой судья А.В.<ФИО1>