Решение по делу № 2-60/2012 от 09.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том,  что ОАО «Бурятэнергосбыт» с ответчиком состоят в договорных отношениях. В период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 3704 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет 8209,11 руб., которую представитель истца просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме  1044,33 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца  Гармаева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требовании поддержала. В период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 3704 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет 8209,11 руб., которую представитель истца просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме  1044,33 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст.539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

            В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена,  поэтому с него подлежит  взысканию  сумма задолженности и пени в соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ, согласно расчету, представленному в суд.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере  400  руб.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт»  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за принятую электроэнергию в сумме 8209,11 руб., пени - 1044,33 руб. и  судебные расходы в размере  400 руб.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                         Т.В.Кортукова

2-60/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее