Мотивированное постановление составлено 20 сентября 2013 года
Дело № 5-193/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2013 года город Кола, Мурманская область
Мировой судья судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Мацуева Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы дела в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <***> у дома <АДРЕС>, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, допустила передачу управления транспортным средством - автомобилем марки <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - гражданину <ФИО2>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО1>, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилася, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем свидетельствует заявление в материалах дела, указал о своем согласии с протоколом, вину свою признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, с учетом заявленной им суду позиции по делу и отношения к совершенном правонарушению, по имеющимся в деле доказательствам.
Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения не оспаривал; копией протокола серии <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения - прибора "Алкотектор" на бумажном носителе об установлении у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов) и в последующем состояния алкогольного опьянения - <***> мг/л; рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах обнаружения и пресечения административного правонарушения; раточкой учета транспортного средства - автомобиля <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми.
Данными письменными доказательствами достаточно подтверждается, что <ФИО1>, будучи владельцем транспортного средства передал управление лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, таким образом совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное административное правонарушение судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При этом, в силу положений ст. 1.7 КоАП РФ нахожу необходимым применение закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, то есть на <ДАТА5>, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в редакции, действующей с 01 сентября 2013 года значительно ухудшает положение <ФИО1>, поскольку предусматривает более строгое наказание.
При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, которое на момент совершения административного правонарушения влекло за собой только наказание в виде лишения специального права на срок от полутора до двух лет, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено.
Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения специального права на срок, предусмотренный ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года, при этом, ограничившись его минимальным размером, как достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░