Решение по делу № 5-193/2021 от 01.10.2021

дело <НОМЕР>-___\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица, поступившее <ДАТА1> дело об административном правонарушении, предусмотренном                             ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,                                         ул. <АДРЕС>, 14-27,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в отношении <ФИО2> был составлен протокол                 АК-34 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном                                  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, представленный на рассмотрение мировому судье с иными материалами дела.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не явился <ДАТА3> в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку собирался выехать для временного пребывания и работы в г. Москву. При этом, сотрудниками полиции ему было разрешено в устной форме покинуть место жительства на территории г. <АДРЕС>.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Как установлено в судебном заседании, решением Волжского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении
<ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением соответствующих ограничений, в том числе обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и не покидать территорию г. <АДРЕС>.

         В нарушение установленных административных ограничений  и утвержденного графика, <ДАТА3> в орган внутренних дел по месту жительства - в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации  <ФИО2> не явился.

            Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и протоколом   АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5> и регистрационным листом поднадзорного лица.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ доказана.

Доводы <ФИО2> об обратном, в том числе о неявке на регистрацию в отдел полиции ввиду получении устного разрешения покинуть территорию                         г. <АДРЕС> мировым судьей отклоняются.

Так, <ДАТА5> <ФИО2> предупрежден под личную роспись об установленных в отношении последнего ограничениях, а также об ответственности за их нарушение, ознакомлен с обязанностями, установленными Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами,  освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, в силу п. 3 ст. 10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Между тем, доказательств получения <ФИО2> такого разрешения и за ним обращения материалы дела не содержат и последним не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не  установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, с учетом отсутствия данных о его трудоустройстве и наличии источника дохода,  наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.  

На основании ст. 19.24, 23.1, 25.1 ,29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

            Мировой судья                                                  <ФИО1>