Решение по делу № 5-655/2021 от 16.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Колоярова Е.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении должностного лица - директора ООО «Виола» Мавриной Татьяны Анатольевны, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 133 Самарской области из филиала №4 ГУ- Самарского регионального отделения ФСС РФ поступил протокол №12152 от 29.06.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Мавриной Т.А.

          Данный протокол подлежит возвращению в филиал №4 ГУ- Самарского регионального отделения ФСС РФ по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Часть 1 ст.28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Содержание ч.2 ст.29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суд. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Это значит, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Данная позиция изложена в ответе на вопрос №17 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года».

Согласно данному протоколу Маврина Т.А. не представила в фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2018 год сроком представления до 25.01.2019 года.

Срок давности по правонарушениям, предусмотренным ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, составляет один год. Таким образом, срокдавности привлечения Мавриной Т.А. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ истек 26.01.2020 года, т.е. до направления дела в суд. На основании изложенного,руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица - директора ООО «Виола» Мавриной Татьяны Анатольевны Мавриной Татьяны Анатольевны по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в филиал №4 ГУ- Самарского регионального отделения ФСС РФ. Мировой судьяЕ.В. Колоярова

        Копия верна мировой судья