Решение по делу № 2-1643/2012 от 19.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Конюхова О.Н.,

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ГППК <НОМЕР> «Рябинушка» к Адемукову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГППК <НОМЕР> «Рябинушка» обратилось в суд с иском к Адемукову В.А. о взыскании задолженности по целевому и членскому взносам в ГППК. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является членом ГППК 42/2 «Рябинушка», за ним закреплен бокс <НОМЕР> размером 2,95х7,1 площадью 21 м.кв. В соответствии с Уставом кооператива члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаражным кооперативом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением кооператива (п. 4.6). На общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> было принято решение об утверждении сметы расходов на 2012 год. В частности, члены кооператива проголосовали за проведение работ по ремонту кровли и гидроизоляции фундамента. Решением общего собрания размер оплаты целевого (дополнительного) взноса для гаражных боксов был распределен поровну и составил 3200 рублей. Общим собранием был установлен срок для оплаты целевого (дополнительного) взноса до <ДАТА3>, а также взыскивать через суд всю сумму целевого (дополнительного) взноса, начиная с <ДАТА4>, если член кооператива до указанной даты не выплатил 50% от общей суммы целевого (дополнительного) взноса. На основании решений общих собраний членам кооператива были установлены членские взносы: 2009 год - 750 рублей за квартал, 2010 год - 850 рублей за квартал, 2011 и 2012 годы -1050 рублей за квартал. Сроки, установленные общим собранием членов кооператива для погашения долгов, давно истекли, вследствие чего, кооператив вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. На основании пункта 4.8 Устава ГППК за просрочку неоплаченной суммы ответчику начислена пеня в размере 0.2% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, начиная со дня, следующего за последним днем оплаты. Сумма с учетом начисленной пени составляет 2646 рублей. Услуги представителя в суде по договору составили 1000 рублей.

В связи с чем, ГППК <НОМЕР> «Рябинушка» обратилось к мировому судье с иском к Адемукову В.А. согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу ГППК <НОМЕР> «Рябинушка» задолженность целевому (дополнительному) взносу в размере 1200 рублей, пени по дополнительному (целевому) взносу в размере 383 рубля, задолженность по членским взносам в размере 1050 рублей, пени по членским взносам в размере 13 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, услуги представителя в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила всё изложенное в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении. Причины не явки в суд не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Возражений на исковое заявление не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за Адемуковым В.А. в соответствии с личной карточкой <НОМЕР> закреплен гаражный бокс <НОМЕР>размером 2,95 х 7,1 площадью 21 м.кв. в ГППК <НОМЕР> «Рябинушка», а так же Адемуков В.А.. является членом указанного ГППК /л.д. 6/.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать: условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В соответствии с Уставом кооператива члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаражным кооперативом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением кооператива, в том числе в случае если по итогам деятельности кооператива образуются убытки, предусматриваются дополнительные взносы, которые члены кооператива обязаны покрыть путем внесения дополнительных взносов на основании решения общего собрания (раздел 4 устава) /л.д.8/.

Как следует из 6.2 Устава, член кооператива обязан в том числе вносить взносы в порядке, размерах, способами и в сроки, предусмотренные настоящим уставом и решениями Общего собрания кооператива /л.д. 8/.

На общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> было принято решение об утверждении сметы доходов и расходов на 2012 год. Утвержден так же размер членских взносов за гаражный бокс в суме 1050 рублей за 1 квартал на 2012 год. А так же утвержден целевой взнос в сумме 3200 рублей с каждого бокса, на ремонт и развитие гаража, в соответствии с указанной сметой. Так же решено оплату целевых взносов произвести с 01.04. по <ДАТА5> (можно поэтапно - частями). Утверждено, что оплата целевых взносов после <ДАТА5> будет приниматься с начислением пени, а членам кооператива не уплатившим взнос с <ДАТА3> запретить въезд в гараж /л.д.12/, указанное подтверждается представителем истца, ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик не вносил своевременно членские взносы и за 3-й <АДРЕС> года у него образовалась задолженность в размере 1050 рублей. Кроме того, до <ДАТА5> ответчиком был внесен целевой взнос частично, а именно в размере 2000 рублей, сумма задолженности по целевому взносу составила 1200 рублей, указанное подтверждает представитель истца и не оспаривает ответчик /л.д.4/

На основании изложенного мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика сумму целевого взноса в размере 1200 рублей и задолженность по оплате членских взносов в размере 1050 рублей. .

Согласно пункта 4.8 Устава ГППК /л.д.7/ в случае несвоевременной оплаты взносов, начисляются пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности.

Так сумма задолженности по целевому взносу Адемукова В.А. составила 1200 рублей, срок оплаты установленный на общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> - <ДАТА5>. Таким образом, просрочку оплаты следует исчислять с <ДАТА3>, по день вынесения решения суда, однако истец просит взыскать пени на <ДАТА7> в размере 383 рубль, а поскольку в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 383 рубля.

Сумма задолженности по членскому взносу за 3-й <АДРЕС> года Адемукова В.А. составила 1050 рублей, срок оплаты - <ДАТА8> Таким образом, просрочку оплаты следует исчислять с <ДАТА9>, по день вынесения решения суда, однако истец просит взыскать пени на <ДАТА7> в размере 13 рублей, а поскольку в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 13 рублей.

Мировой судья полагает, что указанный размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательств и не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Так же мировой судья учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение его возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 400 рублей /л.д. 2/. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать оплаченную госпошлину. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у суда не вызывают.

Кроме того, ГППК 42/2 «Рябинушка» оплатило услуги представителя в суде в размере 1000 рублей /л.д. 13,14/.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ оплата услуг представителя взыскивается стороне, в пользу которой состоялось решение суда в разумных пределах. Между тем, согласно руководящих разъяснений определения конституционного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магнутовой Галии Шамильевны на нарушение её конституционных прав ч. 1 ст. 100 ГПК РФ» суд не вправе уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Ответчик Адемуков В.А. не заявлял возражений и не представлял доказательств чрезмерности расходов по оплате услуг представителя истца.

Таким образом, судебные расходы ГППК 42/2 «Рябинушка» по оплате услуг его представителя подлежат возмещению в полном объёме в сумме 1000 рублей /л.д. 13,14/. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у мирового судьи не вызывают.

На основании ст. 116, 309 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГППК 42/2 «Рябинушка» к Адемукову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Адемукова Владимира Анатольевича в пользу ГППК 42/2 «Рябинушка» задолженность по целевым взносам в размере 1200 рублей, пени на задолженность по целевому взносу в размере 383 рубля, задолженность по членским взносам за 3-й квартал в размере 1050 рублей, пени на задолженность по членскому взносу в размере 13 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего - 4046 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Также стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (с изм. на <ДАТА11>).

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА12>

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н. Конюхова