Решение по делу № 5-63/2019 от 12.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                        12 февраля 2019 г.                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ                       в отношении ООО «Кристалл-Каспий», адрес местонахождения организации: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

 В судебный участок  № 60 Каякентского района из судебного участка  № 26 г. Избербаш  поступило дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Кристалл-Каспий».

Из протокола об административном правонарушении № 08-19/15 от 14.01.2019 г. следует, что ООО «Кристалл-Каспий» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 53 000 рублей, наложенный на него постановлением № 08-18/827-1 от 27.09.2018г. Таким образом, ООО «Кристалл-Каспий» совершило  нарушение ответственность,                       за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Кристалл-Каспий» Сулейманов С. М. вину предприятия                в совершении административного  правонарушения не признал и пояснил суду, что 14.12.2018         года оплатил штраф в размере 53 000 рублей наложенный на него постановлением № 08-18/827-1 от 27.09.2018г., т.е. в установленный законом срок, о чем имеется квитанция, об оплате. 

Выслушав объяснения Сулейманова С. М. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном             федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти  дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч. 1, 2 данной статьи).

В ходе рассмотрения дела по существу законным представителем ООО «Кристалл-Каспий» Сулеймановым С. М. представлен чек-ордер выданный Дагестанским отделением № 8590 Филиал № 25 от 14.12.2018 г. на сумму 53 000,00 рублей, плательщиком по которому выступает                                 Сулейманов Сулейман Мутаадзиевич. Назначение платежа в данном чек-ордере указано - штраф по постановлению № 08-18/827-1 от 27.09.2018г., получателем указан УФК по СК МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО).

Учитывая, что ни КоАП РФ, ни иными нормативно-правовыми актами не установлен запрет на оплату административного штрафа иным лицом, по поручению лица, в отношении которого ведется производство по делу административному административном правонарушении, при наличии допустимых и достаточных доказательств оплаты административного штрафа, чем в данном случае является чек-ордер выданный Дагестанским отделением № 8590 Филиал № 25 от 14.12.2018г., факт зачисления уплаченного штрафа на счет получателя, с выводом о наличии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ООО «Кристалл-Каспий» согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении                          ООО «Кристалл-Каспий» по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    А. К. Мамаев

5-63/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
ООО " Кристалл-Каспий"
Другие
Косточка Мария Дмитриевна
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.02.2019Рассмотрение дела
12.02.2019Прекращение производства
05.03.2019Обжалование
08.04.2019Окончание производства
Сдача в архив
12.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее