Решение по делу № 5-389/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-389/2021

УИН: 11MS0042-01-2021-001444-16

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                                                                                    с. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Кожевина В.С.2, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

           УСТАНОВИЛ:

Кожевин В.С. 2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23 час. 25 мин.  Кожевин В.С. 2, являясь лицом, в отношении которого решением Княжпогостского районного суда от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет, одним из ограничений по которому является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов вечера до 6 утра. В нарушении указанного ограничения Кожевин В.С. 2 отсутствовал по месту жительства с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. <ДАТА5>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с требованием Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».  Нарушение совершил повторно в течение года.

При рассмотрении дела Кожевин В.С. 2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что находился на работе, поскольку его как слесаря вызвали в ночную смену.  

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кожевина В.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>, копией решения от <ДАТА4> г. Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС>, копией постановления

  Обстоятельством, смягчающим  ответственность, следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего  обстоятельства  и отсутствие  отягчающих обстоятельств, и считает возможным  назначить Кожевину В.С.2 административное наказание в виде обязательных работ.

Поскольку ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению Кожевину В.С.2 обязательных работ. Установлено, что Кожевин В.С. 2 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного, считаю возможным назначить Кожевину В.С.2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кожевина В.С.2 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Кожевину В.С.2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов.

Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

            Мировой судья                                                                              Пархачева Т.А.1

            Копия верна: