Решение по делу № 5-211/2013 от 02.09.2013

Дело <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                               сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Шахбановича, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу сел. Танты, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  <ФИО3>  разъяснены.

                                               у с т а н о в и л:

<ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Так,  согласно протокола серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ОБ ДПС СУ ГАИ МВД лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО3> следует, что <ДАТА3>, около 19 часов  40 минут  на 443 км. ФАД «Астрахань- Махачкала», <ФИО3>  управлял автомашиной «Деонексия», за г/н Е 459 ТА ^05РУС в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  серии 05 СК <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица собственноручно написал «управлял т/с выпил  бокал пиво»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 05 СК <НОМЕР>   от <ДАТА4> г.;  

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г. согласно которого,  согласно которого установлено состояние  алкогольного опьянения, исследование проводилось  с применением технического средства измерения Алкотестор PRO -100 comdi, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора - 0,759 promille.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Между тем в нарушение указанного  пункта ПДД РФ <ФИО5> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.     

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          <ФИО3>, по указанному им в протоколе об административном правонарушении  адресу было направлено извещение о времени и месте судебного рассмотрения дела, с указанного места жительства поступило сообщение о том, что <ФИО3> по указанному им в протоколе адресу не проживает.   

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

                                п о с т а н о в и л:

 Признать <ФИО2> Шахбановича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8.  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) либо иных документов или с момента окончания срока действия соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Водительское удостоверение, передать на хранения в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_________________