Дело № 5-722/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года г. Курск
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска Воротынцева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Сотникова А.В., <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
16.08.2015г., примерно в 05 час. 05 мин., Сотников А.В. около дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
16.08.2015г. по данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области в отношении Сотникова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 559868, который 24.08.2015г. поступил мировому судье судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска.
В судебное заседание Сотников А.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что Сотников А.В. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что 16.08.2015г., примерно в 05 час. 05 мин., Сотников А.В. около дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения по данному факту в отношении Сотникова А.В. был составлен протокол 46 АА № 559868 от 16.08.2015г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи
Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сотникова А.В. было установлено, что поводом для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения послужило наличие: запаха алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ 056206 от 16.08.2015г.
Учитывая изложенное, судья считает, что вина Сотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Вина Сотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается также исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 559868 от 16.08.2015г., в котором Сотников А.В. указал, что «пил энергетик три часа назад»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 164185 от 16.08.2015г., который был составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 056206 от 16.08.2015г., согласно которого у Сотникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласен.
Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сотникова А.В.
Действия Сотникова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность Сотникова А.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Сотникову А.В. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок.
На основании изложенного, ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 4629026603
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810600000010001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░
░░░░░ 38701000
░░░ 188 116 300 200 16000 140
░░░ 043807001
░░░ 463201001
░\░: 04441123370
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░