Решение по делу № 5-312/2017 от 07.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 07 июля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района                   г. Тольятти Самарской области  - мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района  г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-312/2017 в отношении Асташова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ФИО2> зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>             в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  17.01 час. на ул. <АДРЕС>, 1, г. Тольятти, Асташов А.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД г. Тольятти. Данное действие не содержит признаки уголовного деяния.

По факту совершения данного правонарушения сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 949370 от <ДАТА3>.

Асташов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует                               телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание Асташова А.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1  КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> <НОМЕР>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным. Объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Асташова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 949370 от 11.06.2017, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Асташов А.А. ознакомлен, копия протокола ему вручена; протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от 11.06.2017 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 СН <НОМЕР> от 11.06.2017 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» Асташов А.А. собственноручно написал: «Не согласен», объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Асташова А.А. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Асташовым А.А. правонарушения, относящееся к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, что Асташов А.А. привлекался в административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, предшествующего правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно протоколу 63 АК <НОМЕР> от 11.06.2017 о задержании транспортного средства, автомобиль Асташова А.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Тольятти ул. Л.Толстого27А.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, о чем отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Асташова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538,                                УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя Асташова А.А. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Асташову А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Асташову А.А., что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УИВД России по г. Тольятти,                    в ООО «Городская служба эвакуации» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                  10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный  суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Мировой судья                                 подпись

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу __________________2017 года.

Мировой судья                                                                             В.В.Лопатина