№ 2-142-340/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 26 апреля 2011 г.
Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской областиА.В.Гриценко,
при секретаре В.А.Квачевой,
с участием представителей истца <ФИО1> и <ФИО2>,
ответчицы <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлургстрой» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Металлургстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО3> является членом СНТ «Металлургстрой» и за ней закреплен участок земли <НОМЕР> площадью 562 м2, расположенный в СНТ «Металлургстрой» по ул.Клубничная. За ответчиком образовалась задолженность перед СНТ «Металлургострой» по уплате членских, целевых взносов и охране за период 2009, 2010 г. в сумме 8 704 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика эту задолженность, а также судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 400 руб. и оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.
Представители СНТ «Металлургстрой» <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании уточнили исковые требования, указав, что за ответчиком закреплен земельный участок <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, площадью 755 м2. задолженность ответчика по оплате членского, целевого взносов за охрану за 2009, 2010 года составляет 8 558 рублей, согласно предоставленному расчету. Из исковых требований исключены платежи за воду, поскольку в 2008 г. на данный участок по заявлению собственника была отключена подача воды. Также пояснили, что платежи за охрану взимаются так, как охраняется не конкретный участок, а общении имущество СНТ, в том числе трубопроводное и электротехническое хозяйство.
Ответчик <ФИО3>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив что в 2008 году ее отец переоформил земельный участок на нее, однако с тех пор участком никто не пользовался. В 2008 г. написала заявление об отключении воды. В связи с этим за воду и охрану платить не согласна. В остальной части исковых требований полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.1 ФЗ РФ <НОМЕР> «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;
В соответствии с ч.2 ст.19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> является членом СНТ «Металлургстрой» и за ней закреплен участок земли <НОМЕР> площадью 755 м2(л.д.42).
Согласно статьи 7.2 Устава СНТ «Урожай-3», члены товарищества обязаны нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы в размерах и порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов Товарищества (л.д.7-26).
Размеры членских и иных взносов на 2009, 2010 г. установлены соответствующими собраниями СНТ «Металлургстрой» (л.д.30-35).
Согласно расчету истца, задолженность по участку <НОМЕР> по членским, целевым взносам и охране составила за 2009, 2010 гг. 8 558 рублей.
Поскольку член СНТ в силу закона и Устава СНТ обязан оплачивать членские, целевые взносы и иные взносы, суд приходит к выводу, что требования СНТ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает со <ФИО3> в пользу СНТ «Металлургстрой» задолженность по оплате членских, целевых взносов и охраны за 2009, 2010 гг. согласно расчета, представленного истцом.
При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 400 рублей (л.д.6), а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлургстрой» к <ФИО3> о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать со <ФИО3> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлургстрой» задолженность по оплате членских, целевых взносов и охраны за 2009, 2010 гг. в размере 8 558 руб., а также возврат госпошлины в сумме 400 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мировой судья А.В.Гриценко Справка: мотивированный текст решения изготовлен 03.05.2011 г<ДАТА>
Мировой судья А.В.Гриценко