Решение от 01.09.2011 по делу № 5-498/2011 от 01.09.2011

Дело № 5-115-498/2011 г.

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «01» сентября 2011г.

Мировой судья судебного участка №115 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Дронова Е.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Семилетова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У с т а н о в и л:

             Водитель Семилетов Р.В.   управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 часов 30 минут,  водитель Семилетов Р.В.   осуществлял движение на участке дороги <АДРЕС> на  транспортном средстве «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения.

Семилетов Р.В.   к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой  вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Семилетов Р.В.  , зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, своим правом на получение судебной повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Учитывая, что Семилетов Р.В.   о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Семилетова Р.В.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения)

         Вина Семилетова Р.В.   в совершении административного правонарушения подтверждается:

   - протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, из которого следует, что  <ДАТА3> в 18 часов 30 минут,  водитель Семилетов Р.В.   осуществлял движение на участке дороги <АДРЕС> на  транспортном средстве «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения. В указанном протоколе Семилетов Р.В.   собственноручно указал, что  управлял автомобилем, употреблял спиртные напитки, с протоколом согласен (л.д.2).

      -   актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого усматривается, что у Семилетова Р.В.    имелись признаки, по которым сотрудник милиции пришел к выводу о нахождении Семилетова Р.В.   в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски покровов лица (л.д.5).

- тестом выдоха, из которого усматривается, что наличие алкоголя в выдыхаемом Семилетовым Р.В. воздухе составляет  0, 844 мг/л (л.д.4).

         На основании внешних признаков опьянения, а также результата теста выдоха у Семилетова Р.В. было установлено состояние опьянения. С данным заключением Семилетов Р.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.5)

   -    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Семилетова Р.В.  <ДАТА6> имелись признаки опьянения,  которые послужили основанием для отстранения его от управления транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> (л.д.3);

Указанный автомобиль был задержан и передан <ФИО2>, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства (л.д.6).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Семилетова Р.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Семилетова Р.В.  ,  по делу не установлено.

      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8   ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░