П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-238/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» государственным инспектором муниципального района <АДРЕС> и городского округа <АДРЕС> по использованию и охране земель <ФИО1> составлен протокол от 02.06.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» по доверенности <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что все необходимые для исполнения предписания действия были произведены, предписание не исполнено в связи с задержкой документов органами государственной регистрации.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения представителя ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов административного дела следует, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС> было установлено, что земельный участок площадью 250000 кв.м., который входит в состав земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> и относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения товарного сельскохозяйственного производства, используется для добычи полезных ископаемых - гипсового камня и его переработки, что является нарушением требований ст. 42 ЗК РФ.
С целью устранения выявленных нарушений 18.11.2013 года должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный земельный контроль, в отношении ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 14.05.2014 года.
Согласно акту проверки от 02.06.2014 года предписание в установленный срок не исполнено. С заявлением о продлении срока исполнения предписания представитель ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» не обращался.
Таким образом, в действиях ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «Самарский гипсовый комбинат». В связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Самарский гипсовый комбинат» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья С.В. Лейнова