Решение по делу № 2-773/2011 от 23.09.2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                     23 сентября 2011г.

Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ООО «<ФИО1>» филиала «<ФИО2>» к Стрюкову <ФИО3>, Срюковой <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  ответчики     являются абонентами  ООО «<ФИО1>», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на <ДАТА2> составляет  9090,82 руб., которую просят взыскать солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

 Представитель истца ООО «<ФИО1>»  <ФИО5>   (по доверенности) исковые требования   поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении,   просила иск удовлетворить.

Ответчики исковые требования признали  в полном объеме.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

                        Взыскать   с   Стрюкова <ФИО3>, Стрюковой<ФИО> солидарно в пользу  ООО «<ФИО1>» филиала «<ФИО2>»   долг за поставленный сетевой газ  в размере 9090,82  руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме  400  руб.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>