Решение по делу № 2-370/2016 от 28.06.2016

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                           (заочное)

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставку газа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

                                                            У с т а н о в и л;

     ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставку газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22832,77 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 884 рубля.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержал и пояснил, что что между истцом и ответчиком открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которому, на истца возложена обязанность по обеспечению абонента (потребителя) поставкой газа, согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>. Данные обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик пользуется поставкой газа, в связи с чем за ответчиком <ФИО3>, согласно расчета с <ДАТА2> по <ДАТА5> образовалась задолженность по оплате использованного газа и составляет 22832,77 рублей. Таким образом, задолженность с <ДАТА6> по <ДАТА5> составляет 22832,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Ответчик, в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ обязан производить оплату за использованный газ. Просит взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставку газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22832,77 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 884 рубля.

     Ответчик <ФИО3>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и о причинах своей неявки не сообщила.

     Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233-236 ГПК РФ.

     Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

     Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

     В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     Таким образом, ответчик, являясь потребителем услуг по газу, обязан производить оплату за предоставленные услуги. 

     В соответствии с ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

     1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

     2) плату за коммунальные услуги.

     Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

     Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО3> открыт лицевой счет №<НОМЕР>, согласно которому на истца возложена обязанность по обеспечению абонента (потребителя) поставкой газа.

     Согласно имеющимся в материалах дела расчетам, представленным истцом, задолженность за <ФИО3>  с <ДАТА2> по <ДАТА5> составляет 22832,77 рублей.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» с <ДАТА2> по <ДАТА5>, представленного расчета за услуги по газу в размере 22832,77 рублей и данная сумма подлежит взысканию.

     Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины из расчета удовлетворенных требований в сумме 884 рубля.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л ;

     Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

     Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставку газа за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 22832,77 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины из расчета удовлетворенных требований в сумме 884 рубля, всего в сумме 23716,77 (двадцать три тысячи семьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320-321 ГПК РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

Решение вступило в законную силу: «___»_________2016г.                                      <ФИО1>

 

Копия верна:

2-370/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД г.Махачкала
Ответчики
Дибирова Марьям Омаровна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Решение по существу
28.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее