Решение по делу № 1-74/2013 от 31.10.2013

Дело № 1-74/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское 31 октября 2013 года

            Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора ***** района ***** края Казанина А.М.,

подсудимого Черникова *****1,

защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****2 г.и ордер *****,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

а также потерпевшего *****2, его законного представителя *****3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черникова *****1, родившегося  *****3 в селе *****4 ***** района ***** края, гражданина России, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***** край, ***** район, с. *****4, ул. *****, 18-2, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Черников С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ при  обстоятельствах, установленных судом:

            *****4, в 20 часов 30 минут, Черников С.В. находился в доме, расположенном по адресу: ул. *****5, села *****4 ***** района ***** края совместно с несовершеннолетним *****2, *****5 рождения. Между Черниковым С.В. и *****2 возникла ссора, в ходе которой Черников С.В. толкнул *****2, он упал на кровать. Далее в ходе ссоры, на почве возникших к *****2 личных неприязненных отношений, у Черникова С.В. возник преступный умысел на причинение побоев, причинивших физическую боль несовершеннолетнему *****2 Реализуя свой преступный умысел, Черников С.В. *****4,  в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа *****6 минут, находясь в доме по адресу: ул. *****5, села *****4 ***** района ***** края ладошкой правой руки нанес не менее четырех ударов *****2 в область затылка, чем причинил побои.

            В судебном заседании подсудимый Черников С.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего *****2 *****3 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав подсудимого Черникова С.В., защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя *****3, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Черникова С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

            Черников С.В. добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Черников С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Суд квалифицирует действия Черникова С.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

  В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

Как личность Черников С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение 2012 - 2013 г.г. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черникова С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины,  признательные объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), что суд приравнивает к явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черникова С.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Черникову С.В. суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Черникова С.В. и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Черникова *****1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ сроком сто часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Черникову С.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере *****7 руб. *****6 коп. (за оказание юридической помощи в ходе дознания), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в***** районный суд ***** края  в течение десяти суток  со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района.

Мировой судья                                 Т.В. Голубцова

*****8