Решение по делу № 5-1038/2018 от 03.09.2018

Дело № 5 - 1038/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 сентября 2018 год

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

Братенкова Дмитрия Леонидовича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Братенков Д.Л. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

не предоставил в налоговый орган документы по Требованию от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Братенков Д.Л., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5. ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Судом установлено что в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 года индивидуального предпринимателя Братенкова Дмитрия Леонидовича ИНН <НОМЕР> (далее - ИП Братенков ДЛ.) в соответствии с пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ИП Братенкова Д.Л. направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Требование получено Братенковым Д.Л. <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о приеме требования по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС).

Согласно вышеуказанной норме Братенкову Д.Л. необходимо было предоставить документы (информацию) в ИФНС России по г. Сыктывкару до <ДАТА5>

Ходатайство о продлении срока представления документов (информации) по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) в ИФНС России по г. Сыктывкару Братенков Д.Л. не представлял.

Документы по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР> в налоговый орган Братенковым Д.Л. не представлены.

Согласно ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведениями о получении требования.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, санкцию статьи.

Мировой судья считает возможным  назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Братенкова Дмитрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по РК (ИФНС России  по г. Сыктывкару), ИНН 1101481359, КПП 110101001, отделение НБ РК Банка России г.Сыктывкара, расчетный счет 40101810000000010004, ОКТМО 87701000, КБК 18211603030016000140, вид платежа - штраф по административному делу № 5-1038/2018.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

          Мировой судья                                                           В.Э. Калмыков