Решение по делу № 5-1012/2016 от 26.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                                                                      о передаче дела об административном правонарушении

26 декабря 2016 года                                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Дедовой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                              г. Тольятти Самарской области на рассмотрение поступил материал в отношении Дедовой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

От Дедовой <ФИО1> имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства - г. Тольятти ул. <АДРЕС> .

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировой судья считает, что основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, так как рассмотрение дела об административном правонарушении по месту фактического проживания, является правом лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных оснований, предусмотренных  законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что Дедова Е.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, однако фактически проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дедовой <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства, - удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Дедовой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района              г. Тольятти Самарской области.

Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Дедовой <ФИО1> до момента поступления дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                          А.В. Муравьев