О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по заявлению Харитоновой <ФИО1><ФИО> о возмещении материального ущерба
у с т а н о в и л:
Харитонова <ФИО>. обратилась в суд с иском к Афанасьевой <ФИО>. о возмещении материального ущерба указав, что ответчиком после приобретения дополнительного соседнего земельного участка смежным с земельным участком истца в течении почти четырех лет заваливала забор принадлежащий Харитоновой <ФИО>, который она устроила из досок (горбыля) и дубовых столбиков, разного вида мусором, стеклотарой, строительным мусором.
Мусорная свалка продолжала расти и весной 2019 г., забор в районе свалки упал на участок Харитоновой <ФИО>
В связи с чем, Харитоновой <ФИО> пришлось собрать денег, закупить материал и выполнить работы по замене забора.
Истец неоднократно пытался договориться с ответчицей о компенсации половины стоимости затрат на возведение нового забора, но к настоящему времени это не дало никакого результата.
В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого:
Харитонова <ФИО>.
-отказывается от исковых требований.
Афанасьева <ФИО>
-в срок до конца июня 2020 г., обязуется установить свой забор по физическим границам своего земельного участка, определенным землеустроительной компанией;
-в срок до конца июня 2020 г., обязуется освободить забор Харитоновой <ФИО> от земли выше основания на 40 см. в глубь земельного участка Афанасьевой <ФИО>.;
-в срок до конца мая 2020 г., обязуется убрать посторонний мусор на 2 метра от забора в конце участка;
-в случае не исполнения обязательств по условиям мирового соглашения в установленные сроки обязуется выплатить Харитоновой <ФИО> размер причиненного ущерба в сумме 12381 руб., т.е. в размере ? от стоимости вновь построенного забора.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Харитоновой <ФИО6><ФИО> по условиям которого:
Харитонова <ФИО>.
-отказывается от исковых требований.
Афанасьева <ФИО>
-в срок до конца июня 2020 г., обязуется установить свой забор по физическим границам своего земельного участка, определенным землеустроительной компанией;
-в срок до конца июня 2020 г., обязуется освободить забор Харитоновой <ФИО> от земли выше основания на 40 см. в глубь земельного участка Афанасьевой <ФИО>.;
-в срок до конца мая 2020 г., обязуется убрать посторонний мусор на 2 метра от забора в конце участка;
-в случае не исполнения обязательств по условиям мирового соглашения в установленные сроки обязуется выплатить Харитоновой <ФИО> размер причиненного ущерба в сумме 12381 руб., т.е. в размере ? от стоимости вновь построенного забора.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Харитоновой <ФИО1><ФИО> о возмещении материального ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области через мирового судью в 15-дневный срок с момента его вынесения. Мировой судья А.А. Коновалов Определение вступило в законную силу _____________________2019 г. Мировой судья А.А.Коновалов