Решение по делу № 2-273/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-273/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск                                                                      29 февраля 2016 года

  Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Татариновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее по тексту - ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск») к Литиной <ФИО1>, Литину <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются квартиросъемщиками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС>. С <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 8006 руб. 21 коп. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом начислены пени в сумме 2137 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 10 143 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 405 руб. 74 коп.

В судебный участок от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью либо в части.

Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» от иска к Литиной <ФИО1>, Литину <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                А.В.Кольцова