Решение по делу № 1-58/2011 от 11.11.2011

Дело № 1-13-58/2011 г.                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 11 ноября 2011 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Калачёвского района Волгоградской области Яковлева В.В.

подсудимого Силичева Н.П.

защитника - адвоката Волчанской Е.И представившей  удостоверение № 150 и ордер №11-152076

представителя потерпевшего ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> » Савватеевой Т.С.

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Силичева Н.П., дата рождения, место рождения, гражданство, сведения образовании, семейное положение, отношение к воинской обязанности, сведения о наличии судимости, социальное положение, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Силичев Н.П. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Силичев Н.П. <ДАТА2> в 19 часов, проезжая на принадлежавшем ему транспортном средстве, государственный номер <НОМЕР>, оборудованный манипулятором, мимо поля 1/826 ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное <АДРЕС>, увидел поливные установки «<ОБЕЗЛИЧИНО>». У Силичева Н.П. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащее ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Подъехал к одной установке «<ОБЕЗЛИЧИНО>», части «<ОБЕЗЛИЧИНО>» лежали в разобранном виде, отдельно друг от друга.

Силичев Н.П., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения с помощью манипулятора, установленного на его машине, зацепил металлические колеса в количестве 9 шт., стоимостью 200 рублей, за одно колесо. Погрузил их в кузов Камаза, отправился домой. В результате кражи ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был причинён материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Подсудимый Силичев Н.П. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Савватеева Т.С. на особый порядок рассмотрение дела не возражала.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Силичев Н.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Силичев Н.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Силичеву Н.П., принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитываю также личность подсудимого: ранее не судимого (л.д.63), положительно характеризуемого по месту жительства (л.д.61).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Силичев Н.П. вину свою признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 61).

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.

 Наказание Силичеву Н.П. следует назначить, руководствуясь правилами п. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, последствия совершенного преступного деяния, личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей наказание Силичеву Н.П. следует назначить в виде штрафа.

При назначении размера штрафа, мировой судья учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейного положение подсудимого Силичева Н.П.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Силичева Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство:

металлические колеса в количестве 9 шт., при вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности собственнику ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Силичеву Н.П. меру пресечения не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13:                                                Ю.В. Афонина