Решение по делу № 1-43/2015 от 15.10.2015

             Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Чарышское                                                                                               <ДАТА1>                                                                                            

        Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,с участием: 

государственного обвинителя -  помощника прокурора Чарышского района Дурнова Е.А.,

защитника, - адвоката АККА г. <АДРЕС> Ожмегова Р.А. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшей Чудиновой Н.Н.,

подсудимого Коробейникова А.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении:

Коробейникова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, гражданина России, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ДАТА> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч. <НОМЕР> УК РФ к <НОМЕР> лишения свободы, освобожден по постановлению <АДРЕС> от <ДАТА> условно-досрочно <НОМЕР><НОМЕР> дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коробейников А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около <НОМЕР> минут Коробейников А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где из личных неприязненных отношений к <ФИО2> у Коробейникова А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Чудиновой Н.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из мотива личных неприязненных отношений, Коробейников А.В. <ДАТА> около <НОМЕР> минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  ударил ладонью правой руки по лицу Чудиновой Н.Н., от чего она упала на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Коробейников А.В. достал из кармана одежды металлический предмет и высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством произнеся слова «Я тебя все равно убью», затем прижал ее к полу и для подкрепления указанной угрозы, стал причинять ей телесные повреждения металлическим предметом.

<ФИО2> данную угрозу убийством со стороны Коробейникова А.В. восприняла реально, так как он был агрессивно настроен, физически сильнее нее, причинял ей металлическим предметом телесные повреждения.

Кроме того, <ДАТА> около <НОМЕР> минут Коробейников А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где из личных неприязненных отношений к <ФИО2> у Коробейникова А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения  вреда здоровью <ФИО2> и желая их наступления, действуя из мотива личных неприязненных отношений, Коробейников А.В. <ДАТА> около <НОМЕР> минут, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, после высказывания в адрес <ФИО2> угрозы убийством, используя находящийся у него в руках металлический предмет в качестве оружия, нанес <ФИО2> 2 удара данным металлическим предметом.

Своими умышленными преступными действиями Коробейников А.В. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде колотого ранения передней поверхности верхней треть левого бедра, которое причинило легкий вред здоровью <ФИО2> по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также ранение передней поверхности правого голеностопного сустава, которое не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Коробейников А.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, поддерживает свое  ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

            Установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Коробейниковым А.В. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Дурнов Е.А., защитник Ожмегов Р.А, потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился  подсудимый  Коробейников А.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, в которых обвиняется  Коробейников А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  подлежит удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

  Мировой судья квалифицирует действия Коробейникова А.В. по  ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применение предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд  в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Согласно ст.15 УК РФ  преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ,  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой  тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  в  соответствии со ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания по обоим составам преступлений, мировой судья учитывает: признание Коробейниковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, явку с повинной, наличие малолетних детей.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Коробейникову А.В. по обоим составам преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания.  

Коробейников А.В. по месту жительства со стороны администрации сельсовета характеризуется удовлетворительно, со стороны правоохранительных органов -отрицательно. В течение года к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

           Подсудимому Коробейникову А.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных  ч.7 ст.316 УПК РФ,  ч. 2 ст. 68  УК  РФ.

Принимая во внимание, что Коробейников А.В. имея неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, в его действиях имеется рецидив преступлений, наказание Коробейникову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Основания для применения положений ч. 6 ст.15 УК  РФ, ст. 64 УК РФ, не установлено.

Окончательное наказание Коробейникову А.В. в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, за совершение указанных преступлений, должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Коробейников А.В.  вину признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес потерпевшей извинения, потерпевшая не просила о строгом наказании, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Коробейникова А.В. без реального отбытия наказания, и полагает возможным назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вещественное доказательство: металлический предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА>, в силу ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Коробейников А.В. в порядке ст.91 УПК РФ,  не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу к нему не применялась.

            В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Коробейникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком <НОМЕР>.

Коробейникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком <НОМЕР>.

Окончательное наказание Коробейникову А.В., назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком <НОМЕР> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Коробейникову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком <НОМЕР>.

В период испытательного срока обязать Коробейникова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган; в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Коробейникову А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: металлический предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА>, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде средств на выплату вознаграждения защитнику возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение десяти суток  со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В  случае  подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе  ходатайствовать  о  своем  участии  в  рассмотрении  уголовного  дела  судом  апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений  другими участниками уголовного процесса,  осужденный  вправе в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представлений  принести на  них  возражения. 

Мировой судья                                                                                      О.Е. Головина