Решение по делу № 5-5/2014 (5-383/2013) от 28.01.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из УУП ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД, поступил материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

            Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД, <ФИО3>, при проведении ОПМ в с. <АДРЕС>, выявлено, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4>, в 10 часов 30 минут, из своего коммерческого магазина осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Неоднократно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном <НОМЕР> АА 0033810 <ДАТА4>, и другими материалами приложенными к административному делу.

            Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушитель был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности. Однако за это время <ФИО2> действия должностного лица в установленном законом порядке не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств смягчающими либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

                                   

ПОСТАНОВИЛ:

1.         <ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500  рублей.

2.         Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

3.         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Взыскатель: Финансовое Управление МО <АДРЕС> район

р/сч 40204810400000000044

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

УФК по РД (Финансовое Управление МО <АДРЕС> район)

Банк получатель ГРКЦ НБ РЕСП. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.   

Должник: <ФИО2>, зарегистрированный с. <АДРЕС> района.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

4.         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района..

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА5>

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО1>

5-5/2014 (5-383/2013)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабалаев Н. Э.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.01.2014Рассмотрение дела
28.01.2014Рассмотрение дела
28.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее