Дело № 1 - 5/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2020 года город Шебекино
Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г.,
при секретаре судебного заседания Завацкой О.Г.,
с участием государственного обвинителя Карташовой В.А.,
защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 035662 от 11.06.2020,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карабутова В.Н.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
31 марта 2020 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. Карабутов В.Н.2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Огонек», расположенного по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Московская, дом 2 «а», нашел платежную банковскую карту ПАО Сбербанк выпущенную на имя <ФИО1>, оснащенную системой банковской оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без пин - кода, и решил похитить денежные средств, находящиеся на счете указанной банковской карты.
Реализуя преступный умысел, Карабутов В.Н.2 используя данную банковскую карту, мошенническими действиями, путем не сообщения работникам магазинов сведений о принадлежности банковской карты другому лицу, в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. 31 марта 2020 года совершил ряд покупок в магазинах г.Шебекино Белгородской области: в магазине «Огонек», расположенном по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Московская, дом 2 «а», на сумму 412 рублей 81 копейку; в магазине «Северный», по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. 100 Стрелковой дивизии, дом 11, на сумму 1518 рублей 78 копеек; в магазине «Валерия» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Горяинова, дом 50, на сумму 1321 рубль 78 копеек; в магазине продуктов «В двух шагах» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. 100 Стрелковой дивизии, дом 3, на сумму 770 рублей.
Своими действиями Карабутов В.Н.2 причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4 023 рубля 37 копеек.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карабутова В.Н.2 в связи с примирением. Пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Карабутов В.Н.2 и его защитник Богданова О.В. ходатайство потерпевшего поддержали. Подсудимый пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Государственный обвинитель Карташова В.А. не возражала против прекращения уголовного дела.
Мировой судья, заслушав пояснения сторон, считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам уголовного дела Карабутов В.Н.2 не судим.
Карабутов В.Н.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.
Потерпевшим ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. 25 УПК РФ.
В судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимый возместил ущерб причиненный преступлением, выплатив 4100 рублей, также выплатил в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, принес свои извинения, которые он принял, загладив, таким образом, причиненный преступлением вред. Каких либо претензий, в том числе имущественного характера он к нему не имеет.
Вещественные доказательства - банковская карта ПАО Сбербанк <НОМЕР>, оптический диск DVD + R, по вступлению постановления в законную силу, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Карабутова В.Н.2, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Карабутова В.Н.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу Карабутову В.Н.2 оставить без изменения.
Вещественные доказательства - банковская карта ПАО Сбербанк <НОМЕР>, оптический диск DVD + R, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд Белгородской области в течении 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области.
Мировой судья И.Г. Кохан