Решение по делу № 5-42/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-42/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 г.                                                                                              г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»

 в отношении Каширина Н.П.1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>,

у с та н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 034455 от 05.01.2021 и материалами дела установлено, что 27 декабря 2020 года в 22 часа 04 минут Каширина Н.П.1, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, шумела, громко хлопала дверью, громко кричала, тем самым нарушила покой и тишину <ФИО2>, тем самым Каширина Н.П.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание Каширина Н.П.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

  Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что административным органом действия Каширина Н.П.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Вина Каширина Н.П.1 во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.01.2021 КН № 034455, рапортом дежурного ОМВД России по Княжпогостскомй району от 28.12.2020, письменными объяснениями <ФИО4> от 27.12.2020, <ФИО2> от 27.12.2020.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каширина Н.П.1, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение и находит необходимым подвергнуть Каширина Н.П.1 наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Каширина Н.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                Т.И. Глобу