Решение по делу № 5-363/2020 от 08.07.2020

 № 5-363/20                                                           

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         08 июля 2020 г.                                                                                                             г. Дербент

     Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района РД, Агаев С.Б., рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: ул. Виноградная,д.1 г.Дербент РД, материалы дела в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Мурадова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Азербайджан, г. Баку, Хатаинскийрайон, Зыхский Шоссе, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

     26 марта 2020 года в 07 часа 00 минут,  на 918 км. ФАД « Кавказ, водитель <ФИО1>о., управлял транспортным средством Мерседес Бенц  за государственным регистрационным знаком 99 BR 474 с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

     <ФИО1>о., неоднократно, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание он не явился и не сообщил суду о причинах своей не явки.            

    Согласно ст. 25-1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

     Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что правонарушитель <ФИО1>о. таким образом хочет уйти от ответственности в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям:

      В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону данного правонарушения образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

      Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона «О

полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.      

        В силу п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ 475 от 26.06.2008 г. (далее по тексту - Правил освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.   Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

        При рассмотрении дела установлено, что 26 марта 2020г. в 07 часа 00 минут, на 918 км. ФАД «Кавказ», сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  лейтенантом полиции <ФИО2>, был остановлен водитель <ФИО3>, который управлял транспортным средством  Мерседес Бенц за государственным регистрационным знаком 99 BR 474, с явными признаками алкогольного опьянения, (резкий запах изо рта, нарушении речи, поведением не соответствующие обстановке) на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

        Основанием полагать, что водитель <ФИО3>, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: - запах алкоголя изо рта, нарушением речи, поведением не соответствующие обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по РД  лейтенанта полиции <ФИО2>, имелись законные основания для направления водителя -  Мурадова А.З., на медицинское освидетельствование, а именно наличие у него признаков опьянения: - «запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, поведением не соответствующие обстановке». Водитель <ФИО1>о., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается  протоколом  АКТ  05  СМ 004170 от <ДАТА6>

       Направление водителя транспортного средства Мурадова А.З-о., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по РД, с применением видеозаписи зафиксированный на видео где было применено к водителю <ФИО4>о., меры по обеспечению производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

       Вместе с тем  <ФИО1>о., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из содержания п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 Отказ  Мурадова А.З-о., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в которых внесены записи об отказе Мурадова А.З-о., от

прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенной записью «отказался». Факт невыполнения водителем <ФИО4> А.З-о. законного требования уполномоченного

должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- данными исследованными в протоколе записями и показании свидетеля Мурадова А.З-о. о том, что <ФИО1>о., действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 05 СО 144216, согласно которому в 07 часов 00 минут, на 918 км ФАД «Кавказ», водитель <ФИО1>о.,  управляя а/м марки Мерседес Бенц за государственными регистрационными знаками 99 BR 474,   с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 064418 от <ДАТА8>, где основанием для направления водителя Мурадова А.З-о. на медицинское освидетельствование явился  - Отказ, зафиксированный на видеозаписи отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1>о. отказался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 005077 от <ДАТА8>, согласно которому при выявленных признаках опьянения водитель <ФИО1>о., отстранен от управления транспортным средством

 Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении  Мурадова А.З-о. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

<ФИО1>о. является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протоколов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть протоколов, не имеется, замечания к протоколам им не высказывались.

 Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что водитель <ФИО3>, совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

 При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает привлечение ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность не усматривается.

      С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4>о.  наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Мурадова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Азербайджан, г. <АДРЕС>, Хатаинскийрайон, Зыхский Шоссе, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

           Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: - УФК по РД (МВД по РД) для перечисления штрафов: р/с - 40101810600000010021; Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г.Махачкала; БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; ОКТМО - 82710000; КБК - 00011601123010000140; УИН - 188 104 052 005 800 43 768.

            Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировой судебный участок № 114 Дербентского района по адресу: 368600, г.Дербент ул. Виноградная,д.1

            В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

            Установленной частью 3  статьи 32.7. КоАП РФ Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в отдел ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

             Разъяснить  <ФИО6>, норму ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которой, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

            

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Дербентского района в течение десяти дней  со дня   вручения или получения копии постановления.

              

                

         Мировой судья                                                                                                                   С.Б.Агаев

5-363/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мурадов Абульферез Зияфуддин
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
19.10.2021Подготовка к рассмотрению
08.07.2020Рассмотрение дела
08.07.2020Административное наказание
19.10.2021Обращение к исполнению
08.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее