Дело № 1-25/2020
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2020 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Партизанского района Приморского края Токовой П.Е., подсудимого Бордунова В.И,
его защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Нагорной О.С., помощнике Горбенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бордунова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:
<ДАТА3>
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,
установил:
Бордунов <ФИО2>, будучи осужденным к ограничению свободы, совершил умышленное злостное уклонение от отбывания данного наказания, при следующих обстоятельствах.
Будучи осужденным <ДАТА6> года Уссурийским районным судом Приморского края, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от <ДАТА3>, общий срок лишения свободы 5 лет с ограничением свободы на 1 год. <ДАТА8>, будучи условно - досрочно освобожденным из мест лишения свободы, по основному наказанию, достоверно зная о том, что в отношении него, по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от <ДАТА6> года имелось дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, и были установлены ограничения, а именно: один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением досрочно-освобожденного от отбывания наказания, оставил избранное им место жительства с <ДАТА10> по <ДАТА11>, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА12> Бордунов В.И., с целью отбытия наказания в виде ограничения свободы, явился в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где был поставлен на учет. При постановке на учет, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 ч. 1 УК РФ, за злостное уклонение от отбывания наказания. После чего будучи предупрежденным об уголовной ответственности, за уклонение от отбывания наказания, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, в нарушении требования Приказа <НОМЕР> МЮ РФ «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» от <ДАТА13>, на регистрацию в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в назначенный срок, а именно <ДАТА14> не явился, о причине своей неявки уголовно - исполнительную инспекцию не уведомил, по вызову должностного лица, уполномоченного осуществление исполнения наказаний не явился.
После чего, Бордунов В.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от отбывания наказания, вновь не явился на регистрацию в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в назначенный срок, а именно <ДАТА15>, о причине своей не явки уголовно - исполнительную инспекцию не уведомил, по вызову должностного лица, уполномоченного на осуществление исполнения наказаний, не явился, за что <ДАТА16> ему было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от <ДАТА17> Бордунову В.И. года были вменены дополнительные ограничения, а именно: не уходить с места постоянного или временного проживания (пребывания) в период с <ДАТА> минут местного времени. В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 58 УИК РФ, был признан лицом, злостно уклоняющим от отбывания наказания.
В связи с изменением места жительства, так как стал проживать по адресу: <АДРЕС> Бордунов В.И. стал состоять на учете в Партизанском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Однако, Бордунов В.И., действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, в нарушении требования Приказа <НОМЕР> МЮ РФ « Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» от <ДАТА13>, без разрешения должностного лица, уполномоченного на осуществление исполнения наказаний, сменил место жительства, тем самым умышленно самовольно оставил избранное им место жительства с <ДАТА10> года по <ДАТА11> года, расположенного по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании Бордунов В.И. свою вину в совершении преступления признал частично, и пояснил, что он действительно допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как жизненные обстоятельства сложились у него таким образом, что он был вынужден сменить место жительства. О том, что должен был уведомить заблаговременно об изменении места жительства он не знал. В расписке, где расписывался о своих обязанностей не читал. Он не может устроиться на работу, по этому вынужден проживать там, где ему предоставляют бесплатное проживание. Сначала он жил у знакомой женщины <ФИО3>, потом был вынужден съехать, предупредить об этом инспектора не успел. Считает, что в его действиях нет злостности, так как нарушения допущены им не умышленно.
Несмотря на непризнание Бордуновым В.И. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, подтверждается другими собранными по делу доказательствами.
Свидетель <ФИО4>, в судебном заседании пояснила, что она занимает должность и.о. начальника Партизанского межмуниципального филиала ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Бордунов <ФИО2>, осужденный <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, в связи с изменением места жительства состоит на учете в Партизанском межмуниципальном филиале ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю. В отношении Бордунова В.И. установлены судом ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
<ДАТА7> осужденный Бордунов В.И. освободился из ФКУ ИК - 41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно - досрочно, и ему выдано предписание о прибытии после освобождения к избранному месту жительства <АДРЕС> и отобрана подписка, согласно которой осужденный ознакомлен, что обязан явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: <АДРЕС> в течении трех рабочиг. <АДРЕС> Приморского края, ул.х дней со дня прибытия к избранному месту жительства ( пребывания), об уголовной ответственности по ст. 314 ч. 1 УК РФ за уклонение от отбывания ограничения свободы предупрежден.
В соответствии со ст. 49 ч. 2 УИК РФ - срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Осужденный Бордунов В.И. <ДАТА12> явился в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в установленное учреждением время.
<ДАТА21> в инспекции осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Бордунову В.И. установлен день явок на регистрацию, первый понедельник месяца.
В ноябре 2019 года Бордунов В.И. не явился по вызову в установленный инспекцией день <ДАТА22> За данное нарушение условий отбывания наказания, <ДАТА23> ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После вынесения предупреждения, осужденный допустил нарушения обязанности суда, в
установленный инспекцией день <ДАТА24> на регистрацию в УИИ не явился, уважительной причины нет. За данное нарушение, <ДАТА16> осужденному было вынесено официальное предостережение. Согласно постановления Уссурийского районного суда от <ДАТА17> Бордунову В.И. было вменено дополнительное ограничение: не уходить с места постоянного или временного проживания (пребывания) в период времени с <ДАТА> минут местного времени. В связи с изменением места жительства, Бордунов В.И. стал состоять на учете в Партизанском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и проживать по адресу: <АДРЕС>
<ДАТА25> в инспекции осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за нарушения условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Бордунову В.И. установлен день явок на регистрацию, третий понедельник месяца. Так же, в этот же день осужденный был ознакомлен с постановлением о вменении дополнительного ограничения: не уходить с места постоянного или временного проживания (пребывания) в период времени с <ДАТА> минут местного времени.
После вынесения осужденному предупреждения и официального предостережения, Бордунов В.И. вновь нарушил ограничения, установленные судом, а именно: изменил место жительства без уведомления инспекции с <ДАТА10> по <ДАТА11> не проживал, а именно так же не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА> минут с <ДАТА10> по <ДАТА11> года, без уважительной причины.
<ДАТА11> Бордунов В.И. был вызван в инспекцию для дачи письменного объяснения по факту нарушения установленных ограничений.
Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что состоит в должности УУП МОМВД России «Партизанский» с июля 2017 года, несет службу на Сергеевском административном участке. В обязанности участкового уполномоченного полиции входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности. На его участке зоны обслуживая проживает гражданин Бордунов В.И. по адресу: <АДРЕС>
Ему известно, что Бордунов В.И. отбывает наказание в виде ограничения свободы и в отношении него установлены судом ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. С обязанностью: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В связи с изменением места жительства, Бордунов В.И. стал состоять на учете в Партизанском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и проживать по адресу: <АДРЕС>
Бордунов В.И. был проверен им <ДАТА26> <ДАТА>, <ДАТА27> в <ДАТА>, <ДАТА28> по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, Бордунов В.И. дома отсутствовал. Им были взяты объяснение у <ФИО3>, проживающей по этому же адресу совместно с Бордуновым В.И., которая пояснила, что Бордунов В.И. <ДАТА10> ушел из дома в вечернее время к своему знакомому, где и ночевал, далее, <ДАТА29> Бордунов В.И. ушел в неизвестном ей направлении и по <ДАТА28> его местоположение ей не известно.
<ДАТА11> Бордунов В.И был вызван в инспекцию для дачи посменного объяснения по факту нарушения установленных ограничений, в своем объяснении он подтвердил тот факт, что он нарушил ограничения, установленные судом, а именно не находился по месту жительства с <ДАТА> минут с <ДАТА10> года по <ДАТА11> года, так же поменял место жительства без уведомления.
Из оглашённых показаний свидетеля <ФИО3>, с согласия сторон, следует, что она знакома с гражданином Бордуновым <ФИО6> с 2003 года.
В декабре 2019 года ей позвонил Бордунов В.И., и попросил помощи, которая выражалась в том, чтобы <ФИО3> ему разрешила пожить у нее дома какое - то время по адресу: <АДРЕС> Так как <ФИО3> и Бордунов В.И. всегда были в дружеских отношениях и в 2014 году он уже проживал нее, чем не доставил проблем и неудобств, <ФИО3> ему разрешила. После чего, в декабре, 2019 года, число она не помнит, Бордунов В.И. переехал к ней по вышеуказанному адресу.
<ДАТА10> года Бордунов В.И. <ФИО3> сообщил о том, что он поедет в гости к другу, адреса он не назвал. Как позже выяснилось, что он распивал алкогольные напитки у соседей по адресу: <АДРЕС> где он остался ночевать. <ДАТА29> года после того, как <ФИО3> выяснила, что он ее обманул, она сказала ему, чтобы он уходил из ее дома, на что он ушел в неизвестном ей направлении.
<ДАТА29> года <ДАТА> и <ДАТА31> в <ДАТА> домой к <ФИО3> по адресу<АДРЕС> пришел сотрудник полиции, который интересовался местонахождением Бордунова В.И., на его вопрос <ФИО3> пояснила, что Бордунов В.И. в дневное время ушел из ее дома в неизвестном ей направлении, и где он может находится она не знает, о чем было зафиксировано в объяснении.
Так же, <ДАТА28> года домой к <ФИО3> по адресу<АДРЕС> пришел сотрудник полиции, который интересовался местонахождением Бордунова В.И. на его вопрос пояснила, что Бордунов В.И. проживает совместно с ней по вышеуказанному адресу, но <ДАТА10> года в вечернее время Бордунов В.И. ушел из дома ушел в гости к своему знакомому, где и ночевал. <ДАТА29> он ушел в неизвестном ей направлении и до <ДАТА28> о его местонахождении ей так же не было известно. О чем было зафиксировано в объяснении. О местонахождении Бордунова В.И. <ФИО3> до сих пор не известно. С ней на связь он не выходил.
Показания допрошенных в ходе дознания и в ходе судебного следствия в судебном заседании лиц об обстоятельствах совершения преступления и наблюдаемых ими событиях полностью согласуются с нижеследующими доказательствами и дополняются ими:
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП <НОМЕР> от <ДАТА33> (л.д. 9).
- протоколом явки с повинной от <ДАТА34>, в которой Бордунов В.И. пояснил, что признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, по факту смены места жительства, не поставив в известность уголовно-исполнительную инспекцию <ДАТА29> года (л.д. 40).
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА33> года по адресу: <АДРЕС> (л.д. 42).
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА33> года по адресу: <АДРЕС> , где по адресу проживания <ФИО3> был проверен Бордунов В.И. и его дома не оказалось, (л.д. 45).
Перечисленные доказательства, подтверждающие виновность Бордунова В.И., суд признает допустимыми и относимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. По характеру содержащихся в показаниях свидетелей обвинения сведений они согласуются между собой. Все показания ими даны об обстоятельствах, которые им запомнились, они дополняют друг друга, не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины и квалификацию содеянного. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам и показаниям, уличающим подсудимого в совершенном им преступлении, у суда не имеется, не представила таковых и сторона защиты.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Бордунова В.И. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, мировой судья не усматривает.
Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для правильного разрешения уголовного дела по существу, квалификации действий подсудимого в соответствии с уголовным законом и назначении наказания соразмерно содеянному.
Оценивая собранные и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Бордунова В.И. в совершении преступления. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314 УК РФ, злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности Бордунова В.И. установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Бордунов В.И. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих применить ст. 73 Уголовного кодекса РФ, а равно освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 68 Уголовного кодекса РФ.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, личное отношение к деянию, учитывая желание исправиться, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, в целях исправления подсудимого, обеспечения достижения целей наказания, а также учитывая то обстоятельство, что Бордунов В.И. совершил преступление в период условно - досрочного освобождения, суд полагает, что исправление Бордунова В.И. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ полагает необходимым отменить условно - досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Уссурийского районного суда от <ДАТА6>г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, с учетом правил ст. 70 Уголовного кодекса РФ, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса РФ с сохранением возложенных в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса РФ ограничений.
Согласно сведениям начальника Партизанского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, по состоянию на <ДАТА37> из назначенного приговором суда от <ДАТА6>г. наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год, Бордунов В.И. отбыл 09 месяцев 28 дней, не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 02 дня.
По изложенным выше причинам суд не нашел оснований для назначения Бордунову В.И. менее строгого вида наказания, а равно и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При выборе исправительного учреждения суд учитывает, что Бордунов В.И. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление в условиях рецидива и полагает необходимым определить отбывание наказания в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ в колонии строгого режима.
От процессуальных издержек Бордунова В.И. с учетом его материального положения - освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░17>) ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░