Решение по делу № 2-246/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-246/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Судьбина М.А.,

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС>» к Канарейкиной Нине Ивановне и Канарейкину Сергею Алексеевичу о взыскании задолжености по коммунальным платежам,

                  у с т а н о в и л:

ООО «<АДРЕС>» обратилось к мировому судье с иском к Канарейкиной Н.И. и Канарейкину С.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. По указанному адресу открыт лицевой счет <.....>. По указанному счету образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с октября 2012 года по февраль 2015 года с учетом пени в сумме <.....> руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании от представителя истца заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со  ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных исковых требований совершен представителем истца добровольно,  последствия указанного процессуального действия ему разъяснены, понятны о чем он письменно указывает в своем заявлении в суд, приобщенном к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Канарейкиной Н.И. и Канарейкину С.А., так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказ представителя ООО «<АДРЕС>» к Канарейкиной Нине Ивановне и Канарейкину Сергею Алексеевичу о взыскании задолжености по коммунальным платежам, пени принять и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области  путём подачи жалобы через мирового судью  судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                         М. А. Судьбина