Решение по делу № 2-1173/2010 от 16.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  <ФИО2>  к ООО «Луч» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и морального вреда 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  обратился к мировому судье с заявлением к ООО «Луч» и просит  обязать ответчика произвести расторжение договора купли-продажи  с возвратом покупной цены на день рассмотрения в суде. Также просит взыскать неустойку за неисполнение  ответчиком требования о расторжении  договора купли-продажи  в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА2> по день обращения  в суд,  взыскать моральный вред в размере стоимости товара  10490 рублей, всего   23182,90  руб., а также взыскать с ответчика штраф в размере 50 % цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя  по тем основаниям, что <ДАТА3> им была совершена покупка мобильного телефона Nokia стоимостью 10490 руб. с гарантийным сроком 12 месяцев. В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан продать  потребителю товар, соответствующий по качеству обязательным требованиям стандартов, условиям договора, информации, обычно предъявляемым требованиям. Ему продан товар с недостатками, а именно: в телефоне не держится зарядка даже в течение  суток, <ДАТА4> телефон сдан в гарантийный ремонт. Дефект в результате ремонта не устранен и  27. 08 . 2010 г .  телефон сдан повторно. После повторного ремонта дефект продолжает присутствовать и 15.10.20140 г. он вынужден сдать аппарат вновь продавцу. После <ДАТА5> ему позвонили из торговой точки 000 «Луч» и сообщили о готовности телефона к работе при условии не использования большей части заявленных функций, что является нарушением моих прав как потребителя. На протяжении всего этого периода он не мог пользоваться телефоном, характер его работы требует
находиться постоянно на связи. Отсутствие связи в
длительных     командировках        (он- водитель     000 «Самараавтотранс» и выполняет рейсы на дальние расстояния) лишают возможности избежать больших затрат при вынужденном ремонте машины во время рейса, а так же создает угрозу для жизни и здоровья.

<ДАТА1> от истца в суд поступило заявление, в котором он отказывается от своих исковых требований.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску <ФИО2>  к ООО «Луч» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и морального вреда производством прекратить.

В  соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа  истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Пестравский райсуд через мировой суд в течение 10 дней.

 Мировой судья Г.В.Гудкова