Решение по делу № 5-149/2021 от 19.03.2021

Дело № 5-149/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 19 марта 2021 годаМировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шупер М.С., потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

в отношении Шупер Михаила Сергеевича, <ДАТА3>

установил:

Шупер М.С. вменяется совершение действия, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. <ДАТА5> находясь в квартире <НОМЕР> Шупер М.С. громко разговаривал, слушал музыку на повышенной громкости, то есть совершил действия нарушающее тишину и покой граждан в ночное время.

В силу ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Шупер М.С. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился, указал, что не помнит имел ли место такой факт или нет, в этот день к нему сотрудники полиции не приезжали, в связи с чем считает, что он правонарушение не совершал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что <ДАТА6> примерно с 22 час. 00 мин. соседи разговаривали на повышенных тонах, потом включили громко  музыку.

Выслушав  Шупер М.С., <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается в период с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016 №107-РЗ).В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся в том числе: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Вина Шупер М.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом о сообщении на спец. линию «02» ОМВД России по г.Воркуте; заявлением потерпевшего, объяснениями  <ФИО1> которая предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложный донос.

Действия Шупер М.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточнойдля вывода о наличии в действиях Шупер М.С. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения  Шупер М.С. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шупер Михаила Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                      Е.И. Немченкова