Решение по делу № 5-1246/2012 от 08.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         г.о. <АДРЕС>,

                                                                                                            ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. Хальзова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>5, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно материалам дела, <ДАТА3> в отношении Хальзова А.В.1 вступило в законную силу постановление об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 1 000 рублей, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание, гражданин Хальзов А.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Хальзова А.В.1  подтверждается совокупностью доказательств.

Исследовав копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> установлено, что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3> В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.

Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Хальзов А.В. не просил, однако штраф не был уплачен им в установленный законом срок.

В связи с неуплатой наложенного на Хальзова А.В.1 штрафа и руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, судебным приставом-исполнителем было возбуждено административное дело и составлен протокол ТЧ <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В объяснении Хальзов А.В.  с вменяемым правонарушением согласился. 

Таким образом, мировой судья полагает, что действия Хальзова А.В.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Хальзовым А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Хальзову А.В. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,                                            

П О С Т А Н О В И Л:

        Хальзова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> обл. ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области, СЧЕТ 40302810000001000006 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,  л/с 05421849910, получатель платежа УФК  по <АДРЕС> области (4215, ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области).

            Копию настоящего постановления направить в ОСП <АДРЕС> района  по м.п. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                               подпись                                              М.И. Микшевич

Копия верна

Мировой судья                                                                                                        

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.