ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Шентала 05 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: Поликарпова А. Н., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего машинистом в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>",
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, Поликарпов А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. Данным постановлением ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В установленный законом срок (до <ДАТА5>) Поликарпов А.Н. штраф не оплатил, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Поликарпов А.Н. участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал. Извещен. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает.
Учитывая, что неоплаченный штраф был назначен Поликарпову А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, судья полагает, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест в данном случае к Поликарпову А.Н. применен быть не может. Таким образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поликарпова А.Н.
Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Вина Поликарпова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Поликарпов А.Н. был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа; протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения, а также иными материалами дела.
Таким образом, судья считает, что в действиях Поликарпова А.Н. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как установлено, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья полагает необходимым назначить Поликарпову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1; 29.9; 29.10, 3.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поликарпова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36701000 УИН 18810463160981072912постановление 63 СК 837643 от <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Саморенков