Решение по делу № 2а-4847/2016 ~ М-3184/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а-4847/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

При секретаре Пугаевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Гавриленко А. В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Гавриленко А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме -СУММА1-, мотивируя тем, что Гавриленко А.В. признается плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Гавриленко А.В направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. Должник обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. Гавриленко А.В направлены требования об уплате налогов и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, на сегодняшний день обязанность об уплате недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме -СУММА1- не исполнена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в предусмотренном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1. НК РФ.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленного налогового уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ., требований об уплате налогов и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога и налога на имущество налоговым органом была соблюдена.

В требованиях установлены сроки его исполнения, обращение налогового органа за выдачей судебного приказа последовало в пределах шестимесячного срока с указанной даты.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в пунктах 2, 3 статьи 48 НК Российской Федерации, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

Пунктом 3 статьи 3 НК Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 358 НК Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК Российской Федерации) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Гавриленко А.В. признается плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Гавриленко А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов.

Должник обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу в размере -СУММА2-., пени по налогу на имущество в размере -СУММА3-

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество, должнику направлены требования об уплате налогов и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, на сегодняшний день обязанность об уплате транспортного налога в размере -СУММА4-., пени по транспортному налогу в размере -СУММА2-., налога на имущество в размере -СУММА5-., пени по налогу на имущество в размере -СУММА3-. не исполнена.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Гавриленко А.В. транспортного налога в размере -СУММА4-., пени по транспортному налогу в размере -СУММА2-., налога на имущество в размере -СУММА5-., пени по налогу на имущество в размере -СУММА3-., в общей сумме -СУММА1- являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА6-., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по налогам в общей сумме -СУММА1-, в том числе по транспортному налогу в размере -СУММА4-, пени по транспортному налогу -СУММА2-; налог на имущество в размере -СУММА5-, пени по налогу на имущество в размере -СУММА3-

Взыскать с Гавриленко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА6-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2016 года.