Решение по делу № 2-1193/2012 от 10.12.2012

   РЕШЕЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца Государственного учреждения Центр занятости населения г.о. Тольятти - Лабгаева А.М., при секретаре Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2012 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти к Серболиной Ольге Викентьевне о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Серболиной О.В. о возмещенииущерба в сумме 26 063 рубля 52 копейки, обосновав свои исковые требования тем, что Серболина О.В. была зарегистрирована в Центре занятости населения г. о. Тольятти и признана безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3> В дальнейшем было установлено, что в период получения пособия по безработице, ответчик работал в ООО «РГС-Поволжье», а именно с января 2008 года по декабрь 2008 года.  <ДАТА4> по данному факту Серболина О.В. была осуждена по ст. 159 ч.1 УК РФ. Таким образом, ответчик в указанный период незаконно получал пособие безработице в общей сумме  26 063 рубля 52 копейки.

   Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом указал, что о том, что права истца были нарушены, им стало известно только после возбуждения уголовного дела в отношении Серболиной О.В., то есть в мае 2010 года.

   Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

  Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

   Так, согласно приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>   Серболина О.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ по факту незаконного получения пособия в период с   <ДАТА2> по <ДАТА3> Приговор вступил в законную силу, в связи с чем, на основании ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место эти действия и совершены ли они данным лицам.

 Как видно из представленных расчетов, Серболиной О.В. было начислено пособие в спорный период на сумму  26 063 рубля 52 копейки. Указанная же сумма указана в качестве ущерба в приговоре.

 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

 Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме.

 Таким образом, ответчик незаконно получил пособие по безработице на вышеуказанную сумму, которое подлежит взысканию в пользу истца. Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты не предоставил.

         Доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, мировой судья  находит                несостоятельными. Делая такой вывод, исходит из следующего.

        В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

 В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо     узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

  Как следует из материалов уголовного дела, возбужденного по факту хищения  денежных средств Серболиной О.В. в ГУ «Центр занятости г.о. Тольятти»,  установлено, что истец о нарушении своих прав узнал только после возбуждении уголовного дела, а именно <ДАТА5>, когда представитель истца был признан потерпевшим по указанному делу, следовательно, срок исковой давности должен исчислять с указанной даты, и к моменту подачи искового заявления в суд, не истек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти к Серболиной Ольге Викентьевне о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Серболиной Ольги Викентьевны в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти денежную сумму в размере 26 063 рубля 52 копейки. Взыскать с Серболиной Ольги Викентьевны госпошлину в доход государства в размере 981 рубль 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Н.Н.Шахмеева <ОБЕЗЛИЧИНО>